40955 YNHSap91 ¨Èn we betalen allen belasting DF!¨
QQleQ
´ZÉKER AP,
ÈN MEN KAN VOOR DE RECHTER GEDAAGD WORDEN,
LÒS VAN DE EIGENAREN OF WERKNEMERS! ÓÓK PEUGEOT IS ZO´N
LIJPE JURIDISCHE CONSTRUCTIE DIE WE EEN ¨NAAMLOZE VENNOOTSCHAP¨
NOEMEN? HÈT ÍDÉÉ DAARACHTER IS ÉÉN VAN ONZE SLIMSTE UITVINDINGEN!
Homo sapiens leefde tienduizenden jaren zonder naamloze vennootschappen: het grootste déél
vàn onze geschiedenis konden alleen mènsen
dingen bezitten!´
¨IK WEET DAAR ALLES VANAF, DF!
IN DE TIJD VAN M´N VOORVADER JEAN, IN DE 13DE EEUW, WAS DIT NOG AL MET AL NIET MOGELIJK GEWEEST?!¨ @VALENTIGNEY/1213 ¨KLOPT ALS EEN BUS! KÍJK HÓE DIT VRESELIJK LASTIG GING IN ZÍJN TIJD. TOEN HIJ Z´N WAGENBEDRIJFJE OPZETTE
WÀS HÍJZÈLF HÈT BEDRIJF!
OPA JEAN?¨
DF:
´Als
één van zíjn
wágens ´t ná ´n wéék àl begàf,
kréég Jean persoonlijk ´n proces
aan zijn broek!´
´Als híj 1000 goudstukken leende
om zijn werkplaats in te richten en hij ging failliet,
dan moest híj zíjn eigen bezittingen verkopen
òm díe léning terug te betalen -
zíjn húis, zíjn kóe,
zíjn lànd!´
´Misschien
zou híj zèlfs nog zíjn kìnderen
hebben moeten verkópen! En als het terugbetalen niet lukte,
kon hij de gevangenis in gáán! Híj wàs 100% aansprakelijk voor alle verplichtingen
vàn zíjn bedríjf immers?!´
´Dus in de tijd
van uw opa Jean waren mensen
bang om bedrijven te begìnnen en zùlke risico´s te nemen!?
Want àls het mislùkte, dàn
wàs de héle familie
geruïneerd!´
AP: ¨ALS ÌK TÓEN HAD GELEEFD,
DAN HAD IK HET MISSCHIEN OOK NIET AANGEDURFD?!¨
DF: ´Dááròm hèbben mensen ´n krankzinnig Verháál bedàcht: ¨Naamloze Vennootschappen¨!
Díe stonden juridisch al los van de oprichters, investeerders & bestuurders ervan?!´
AP: ¨IK BEGRIJP ER WEINIG VAN, MAAR
IK GELOOF U GRAAG!¨
DF: ´De laatste eeuwen
zijn zulke bedrijven economische reuzen geworden
èn wíj vìnden ze allang weer zó doodnormaal dat we vergeten dàt ze àlléén ìn ònze fantasie bestaan?!
In de VS aka USA heten deze naamloze vennootschappen ¨CORPORATIONS¨, wat wèl ironisch is, want dàt oude/nieuwe woord komt v/h Latijnse woordje ¨CORPUS¨, dat ¨LICHAAM¨ betekent.
En dàt ìs nou precies iets wat ze níet hèbben! Ze hèbben dùs géén ècht lichaam,
maar ´t Amerikaanse SYSTEEM behàndelt ze al wèl àls
rechtspersonen, àlsòf ´t
ÈCHTE MÈNSEN
zíjn?!´
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende