41194SH98 Advanced Agrarian Axial MD-Civilisations
QQleQ
LET´S,
VOORALEER PLAATS & DYNAMIEK VAN RELIGIE
& WERELDRELIGIES IN MODERNE SAMENLEVINGEN TE BEKIJKEN,
EERST NOG EVEN RELIGIEUZE WERELDEN
VAN AGRARISCHE CIVILISATIES
SAMENVATTEN!
1. De grote religies
zijn fundamenteel getekend
door de agrarische civilisaties waarin zij opkomen.
Zoals de civilisatie beheerst wordt door een kleine, militair-politieke elite,
zo is er ook ´n religieuze elite die als ´n kleine, leidende religieuze stand gescheiden leeft
van de rest v/d bevolking & teert op diens surplus? De hoge religie v/d religieuze elite is een wéreld
apart die vèr àfstáát van religiebeleving v/h gros v/d bevolking {met inbegip van politieke elites}!
Evenzo keert de territoriale segmentatie die agrarische civilisaties kenmerkt, terug op
religieus vlak. Elke wereld-religie die doordringt in brede lagen van de bevolking,
stelt zich daarmee bloot aan een proces van diepgaande regionalisering.
Evenals de politieke éénheid is de religieuze eenheid zwak èn kàn
dezelfde religie dus van regio tot regio sterk verschillen? Zij heeft
haar basis vooràl in een bovenlokaal
opererende stand van clerici
of ´literati´!
2. Zoals politieke
dynastieën concurrenten
proberen uit te schakelen om ´t àlléén voor zeggen te krijgen,
zó óók axiale religies indíen zíj daarvoor de kàns krijgen, lees:
indien ze daarvoor dus steun van de wereldlijke arm kùnnen krijgen? Exclusieve
èn òp de héle bevolking gerìchte religies - type-voorbeeld het christendom - zullen dáár
méér op áándrìngen dàn níet-exclusieve en elitaire elites - type-voorbeeld het confucianisme.
Óók binnen een religie of religieuze ruimte
woedt ´n dergelijke strijd om
de hegemonie.
3. In de agrarische civilisaties
favoriseert àlles ´n náuw sámengáán van religie en poliitiek?
Politieke machthebbers & religieuze elites leven beide v/h surplus v/d ànderen! Zij gaan óók ´t méést met elkaar òm. Bovendien zijn hun machtsmiddelen complementair. Religies zijn maatschappelijk te belangrijkvoor politieke elites òm ze vríj hun gàng te láten gaan,
de leidende kringen in politieke rijken
zijn té belangrijk voor religieuze elites
òm ze te negéren.
VOORALEER PLAATS & DYNAMIEK VAN RELIGIE
& WERELDRELIGIES IN MODERNE SAMENLEVINGEN TE BEKIJKEN,
EERST NOG EVEN RELIGIEUZE WERELDEN
VAN AGRARISCHE CIVILISATIES
SAMENVATTEN!
1. De grote religies
zijn fundamenteel getekend
door de agrarische civilisaties waarin zij opkomen.
Zoals de civilisatie beheerst wordt door een kleine, militair-politieke elite,
zo is er ook ´n religieuze elite die als ´n kleine, leidende religieuze stand gescheiden leeft
van de rest v/d bevolking & teert op diens surplus? De hoge religie v/d religieuze elite is een wéreld
apart die vèr àfstáát van religiebeleving v/h gros v/d bevolking {met inbegip van politieke elites}!
Evenzo keert de territoriale segmentatie die agrarische civilisaties kenmerkt, terug op
religieus vlak. Elke wereld-religie die doordringt in brede lagen van de bevolking,
stelt zich daarmee bloot aan een proces van diepgaande regionalisering.
Evenals de politieke éénheid is de religieuze eenheid zwak èn kàn
dezelfde religie dus van regio tot regio sterk verschillen? Zij heeft
haar basis vooràl in een bovenlokaal
opererende stand van clerici
of ´literati´!
2. Zoals politieke
dynastieën concurrenten
proberen uit te schakelen om ´t àlléén voor zeggen te krijgen,
zó óók axiale religies indíen zíj daarvoor de kàns krijgen, lees:
indien ze daarvoor dus steun van de wereldlijke arm kùnnen krijgen? Exclusieve
èn òp de héle bevolking gerìchte religies - type-voorbeeld het christendom - zullen dáár
méér op áándrìngen dàn níet-exclusieve en elitaire elites - type-voorbeeld het confucianisme.
Óók binnen een religie of religieuze ruimte
woedt ´n dergelijke strijd om
de hegemonie.
3. In de agrarische civilisaties
favoriseert àlles ´n náuw sámengáán van religie en poliitiek?
Politieke machthebbers & religieuze elites leven beide v/h surplus v/d ànderen! Zij gaan óók ´t méést met elkaar òm. Bovendien zijn hun machtsmiddelen complementair. Religies zijn maatschappelijk te belangrijkvoor politieke elites òm ze vríj hun gàng te láten gaan,
de leidende kringen in politieke rijken
zijn té belangrijk voor religieuze elites
òm ze te negéren.
18 dec 2021 - bewerkt op 26 dec 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 01 dec 2024 48367/87 Hoewel het Witboek Arabieren be-
- O 30 nov 2024 48362 Die Arabische afvaardiging met "Filistijnen"
- O 28 nov 2024 4835486 Slechts weinig overlevenden van Hitlers
- O 27 nov 2024 48349/6/85 YA’AKOV overwint: ik zal er wel nooit
- O 26 nov 2024 4834484 Begin 1937 na een aantal maanden van be-
- O 25 nov 2024 4833983 ‘t Voorstel van David Ben Gurion werd vol-
- O 24 nov 2024 4833582 Toespraken van Groot Moefti Amin Hoesseini
- O 23 nov 2024 48331/81Ondanks groeiende tegenstand van Arabisch-
- O 22 nov 2024 4832284 Op 23 augustus 1929 kwamen er al honderden
- O 21 nov 2024 4831883Deze grimmige waarschuwingen weerklonken in
- O 20 nov 2024 4831282In de jaren ‘20 waren er geregeld contacten
- O 19 nov 2024 48311Minister in koloniale zaken Winston Churchill
- O 19 nov 2024 4831080 ‘n Maand vóór de San Remo-conferentie zijn
- O 19 nov 2024 4830979De Arabieren van Palestina waren niet àl té
- O 19 nov 2024 4830878 Onderaan het document voegde hij er in het