41284 KB80 Zou ´t niet zó kunnen zijn dat ´t Einde
QQleQ
NIET ´N KORTSTONDIG SCHOUWSPEL IS
ZOALS OP ´T TONEEL, MAAR ´N PROCES ZOALS DE GANG V/D MYSTICI NAAR G D,
DIE ÀLTÍJD IN SYMBOLISCHE AFSTANDEN VAN MILLENNIA VAN EENHEDEN
IN RUIMTE EN TIJD SPREKEN?
De joodse mystiek
uit de tijd v/d eerste christenen
spreekt al over deze onvoorstelbaar grote afstanden op de weg tussen de mensch en G d,
symbolisch geformuleerd tussen de rivieren van hagel & de rivieren van duisternis, tussen de kamers
v/d bliksemflitsen & de wolken v/d Troost, tussen de levende wezens v/d heiligheid & de Troon v/d heerlijkheid? Want zó héérlijk
ìs G d!
Maar de mens,
die G d heeft uitverkoren, die Hij/Zij/Hèt stom genoeg liefheeft,
déze mens mag deze afstanden overbruggen! Beelden voor het contrast v/d heerlijkheid van G d
èn de intieme nabijheid, waarìn G d de mens toch roept?! Slechts omgekeerd is de richting bij
de komst v/h Rijk.
Maar net
zoals de mysticus
bijna oneindige ruimten moet doorkruisen òm bíj G ds tróón te komen,
zó is ook de komst van G d ´n proces van lange duur. Maar alles wat ons omhult,
zijn al de mistflarden van die ene grote wolk van de aanwezigheid van G d. Zó dus dat ´t einde véél gewèldiger wordt dan wij ons met òns televisieverstand kunnen voorstellen;
en zoals Yesjayahoe nog juist de zoom v/h gewaad van G d kon zien, maar toch al
bij G ds troon was, heel dìcht erbij ~ zó kunnen ook wij slechts weinig v/h reusachtige gebeuren zien, omdat wij er middenin staan ~ net zoals de mensen die al in ´n wolk staan,
maar er pas ´n paar flarden
van zíen.
Nee, onze blik zal niet toereikend zijn
òm het geheel als ´n panorama aan onze voeten te zien. Wat wíj staan er immers mìddenìn.
Alleen van G d kàn men vermoeden dat hij/zij/het ´n óverzicht heeft vàn hèt gehéél! En zoals de uitverkoren mysticus al dichtbij G d ìs èn toch nog onvoorstelbaar vèr wèg, zó kan ´t ook
met de komst v/d Zoon des menschen zijn?
Wij zíjn al
ìn de wolk, de uitverkorenen wòrden al verzameld.
Maar G ds grootheid drukt ons niet plat en daarom ìs ´t ´n lange wèg naar ´t Geheim van zijn Aanwezigheid. En als zó G d aldus ondoorgrondelijk is, wanneer kunnen wij dan zeggen
dat wij bij Hèm zíjn áángekómen.
Àls G d
zó groot is, dan blijven ´t toch
allemaal enkel beelden, dan kan men zich ook niet i/h tijdstip vergissen omdat alleen
het principe belangrijk is, dat het geheim van G d dicht bij de mens ìs gekomen,
dicht op z´n huid, dichtbij ons hart, dichtbij met ´n fascinerende belofte,
maar óók met ´n onontkoombare eis
............
NIET ´N KORTSTONDIG SCHOUWSPEL IS
ZOALS OP ´T TONEEL, MAAR ´N PROCES ZOALS DE GANG V/D MYSTICI NAAR G D,
DIE ÀLTÍJD IN SYMBOLISCHE AFSTANDEN VAN MILLENNIA VAN EENHEDEN
IN RUIMTE EN TIJD SPREKEN?
De joodse mystiek
uit de tijd v/d eerste christenen
spreekt al over deze onvoorstelbaar grote afstanden op de weg tussen de mensch en G d,
symbolisch geformuleerd tussen de rivieren van hagel & de rivieren van duisternis, tussen de kamers
v/d bliksemflitsen & de wolken v/d Troost, tussen de levende wezens v/d heiligheid & de Troon v/d heerlijkheid? Want zó héérlijk
ìs G d!
Maar de mens,
die G d heeft uitverkoren, die Hij/Zij/Hèt stom genoeg liefheeft,
déze mens mag deze afstanden overbruggen! Beelden voor het contrast v/d heerlijkheid van G d
èn de intieme nabijheid, waarìn G d de mens toch roept?! Slechts omgekeerd is de richting bij
de komst v/h Rijk.
Maar net
zoals de mysticus
bijna oneindige ruimten moet doorkruisen òm bíj G ds tróón te komen,
zó is ook de komst van G d ´n proces van lange duur. Maar alles wat ons omhult,
zijn al de mistflarden van die ene grote wolk van de aanwezigheid van G d. Zó dus dat ´t einde véél gewèldiger wordt dan wij ons met òns televisieverstand kunnen voorstellen;
en zoals Yesjayahoe nog juist de zoom v/h gewaad van G d kon zien, maar toch al
bij G ds troon was, heel dìcht erbij ~ zó kunnen ook wij slechts weinig v/h reusachtige gebeuren zien, omdat wij er middenin staan ~ net zoals de mensen die al in ´n wolk staan,
maar er pas ´n paar flarden
van zíen.
Nee, onze blik zal niet toereikend zijn
òm het geheel als ´n panorama aan onze voeten te zien. Wat wíj staan er immers mìddenìn.
Alleen van G d kàn men vermoeden dat hij/zij/het ´n óverzicht heeft vàn hèt gehéél! En zoals de uitverkoren mysticus al dichtbij G d ìs èn toch nog onvoorstelbaar vèr wèg, zó kan ´t ook
met de komst v/d Zoon des menschen zijn?
Wij zíjn al
ìn de wolk, de uitverkorenen wòrden al verzameld.
Maar G ds grootheid drukt ons niet plat en daarom ìs ´t ´n lange wèg naar ´t Geheim van zijn Aanwezigheid. En als zó G d aldus ondoorgrondelijk is, wanneer kunnen wij dan zeggen
dat wij bij Hèm zíjn áángekómen.
Àls G d
zó groot is, dan blijven ´t toch
allemaal enkel beelden, dan kan men zich ook niet i/h tijdstip vergissen omdat alleen
het principe belangrijk is, dat het geheim van G d dicht bij de mens ìs gekomen,
dicht op z´n huid, dichtbij ons hart, dichtbij met ´n fascinerende belofte,
maar óók met ´n onontkoombare eis
............
09 jan 2022 - bewerkt op 16 jan 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 sep 2021 40766 Y349 Vélen vàn òns zóuden het bèst prèttig
- O 14 sep 2021 40765 Y348 Dáár wòrdt het DNA in je spuug gelezen
- O 14 sep 2021 40764 Y347 Maar bedrijven als o.a. Google al dan
- O 14 sep 2021 40763 Y346 Hoe weet de Britse National Health
- O 14 sep 2021 40762 Y345 Natuurlijk speelden Jolies emoties en
- O 14 sep 2021 40761 Y344 Als genetische technieken geïntegreerd
- O 13 sep 2021 40760 Y343 In 2000 veroverde de zanger Shlomi
- O 13 sep 2021 40759 Y342 Veel andere mensen, die niet aan ~~~
- O 13 sep 2021 40758 Y341 myDiïnternet privé lezerslijst openbaar
- O 13 sep 2021 40757Y340De Biowetenschappen Spreken Deze Aannamen
- O 13 sep 2021 40756 Y339 Een Kans van 87%: al eerder wezen we op
- O 12 sep 2021 40755Y338 De Grote Ontkoppeling: In September 2013
- O 12 sep 2021 40754 Y337 I/d 19e eeuw creëerde de industriële ~~
- O 12 sep 2021 40753 Y336 David Cope is hoogleraar musicologie
- O 12 sep 2021 40752Y335 Òf algoritmen zèlf kunnen éigenaren gaan