41296 SH 118 ´t Gesegmenteerd pluralisme verdwijnt

QQleQ

DAARMEE
NOG NIET VAN DE AARDBODEM BARSTENSVOL
¨NEO-ALT FLODDERISME¨!

Daarvoor
heeft het té díepe sporen getrokken [´t Westen bijvoorbeeld is nog steeds
wel overwegend ´christelijk´?] en kan het ook in moderne samenlevingen nieuwe aanknopingspunten vinden [bijvoorbeeld in allerlei subculturen & lokale tot continentale
identiteitsbehoeften]!

Maar die segmentatie
is verminderd en vormt nu geen absolute barrière meer en, vooral, het competitieve pluralisme is zo sterk gegroeid als ´n omkering van de situatie in geavanceerde
agrarische civilisaties?

Deze verandering
van het zwaartepunt van de ene naar de andere vorm van pluralisme zet zich evenwel
maar langzaam door!

Zelfs in ´t Westen
waar de moderniteit de langste geschiedenis heeft, heeft ´t ~ met uitzondering v/d USA die per slot van rekening na de genocide op de ¨Indianen¨ ´n territorium zonder diep ingeplante religieuze tradities waren ~ in feite geduurd tot 1960 voordat ´n concurrentiële markt i/h religieuze veld
ècht gestalte kreeg?

De zgn. grote kerken
waren zó goed ingeplant en stelden zich zo goed ìn op de nieuwe situatie, dat het nog eeuwen duurde voor zíj enige ernstige concurrentie
kregen!

Die concurrentie
kwam tot voor kort trouwens niet zózeer van uit verre oorden gemigreerde religies of van exotische binnenkomers, maar van
binnenuit?

Zeldzaam
zijn de landen waar i/d voorbije eeuw ´n heel nieuwe religie in brede lagen v/d bevolking doorgedrongen is [zie echter Zuid-Korea waar het aandeel v/d ´christenen´ steeg van 1% rond 1900
naar 49% in 2000!].

Behalve
in gekoloniseerde gebieden waar de religie v/d kolonisator met de kolonisator méékwàm ~ zoals de hegemoniale religies i/d agrarische civilisaties ~ kwamen concurrerende religies bijna steeds
uit de oude religieuze bedding?

I/d USA,
hèt voorbeeld vàn modern religieus pluralisme, is in 2000 ondanks gestage groei slechts 2,6% aanhanger van ´n niet-joods/christelijke
religie!

De concurrentie
nam er toe vooral door de voortdurende stichting van nieuwe denominaties [´n Amerikaanse naam voor kerken], sekten, onafhankelijke christelijke groepen & megakerken, m.a.w. door ´t ontstaan
en de groei van varianten v/h zgn. ´christendom´?

Ik vermoed
dat zulke variaties o/h thema van dominante religie slechts de eerste fase vormen v/h proces van competitieve pluralisering!

Nu de barrières
voor alle nieuwe religies drastisch zijn gesloopt, wordt ´n interne variabilisering wellicht aangevuld door ´n tweede fase, waarin religies zich steeds verder blijven gaan verspreiden en op hùn beurt
gaan variabiliseren?

knipoog
11 jan 2022 - bewerkt op 18 jan 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende