41335ash Zo hebben we ook gezien dat pluralisering
QQleQ
VAN HET RELIGIEUZE VELD
IN HET WESTEN TOT NU TOE HOOFDZAKELIJK NEERKWAM
OP INTERNE COMPETITIEVE PLURALISERING
VAN ´T CHRISTENDOM?!
We kunnen en willen
andere algemene tendensen zeker niet uitsluiten!?
In de 20ste eeuw werden vaak rationalisering en bureaucratisering genoemd.
De ster v/d ratio & rationalisering is sindsdien echter sterk gedaald ~ zíe inzáke religie de populariteit
van ritueel & mystiek en de opgang van zowel conservatieve religie als neopaganisme
èn hèkseríj?
Ook de trend
naar bureaucratisering van kerken lijkt in ´t licht van processen als ontzuiling
& secularisatie enerzijds & de opkomst van klein, in losser verband opererend euangelicalisme èn de ´pinkstergemeenten´ anderzijds
twijfelachtig!
Organisatievorming ~
die hoeft niet noodzakelijk bureaucratische proporties aan te nemen ~
lijkt me ´n juister benaming...
{´98~KB´}
´t Begòn al
met ´n ´wijsheidsleraar´!
Wíe wàs Yehosjoea wèrkelijk?
Wanneer en waar Yèsj wijze uitspraken doet,
ontstaat steeds ´n hoogst eigenaardige, bijzondere spanning
tussen levenservaring & wereld-wijsheid aan de ene kant en de religieuze radicaliteit
van de ´godskind´ Yesjoea
aan de andere kant......
´n Verrassend
groot aantal woorden
van Yesjoe bevat vooral ook ´wijze uitspraken over het léven´!?
Zij zeggen ònverblóemd, hóe hèt léven ìs?!
Yèsj heeft blijkbaar mènsen héél precies geobserveerd
& hij wil hèn ook waarschuwen òm hèt dóel ìn hùn ´léven´
níet mìs te lopen.
Enkele zinnen
moeten direct & letterlijk opgevat worden
& hebben betrekking o/d dagelijkse relatie tussen de mééster
& zijn discipelen..........
Dáártoe behoort bv. de zìn
´n Discipel staat niet bóven zijn meester´,
die betekent:
de leerling
kan nu eenmaal nog niet
´beter´ zijn dan z´n ´meester´?
Gevolg:
de meester is daarom
heel voorzichtig met een
veroordeling!
We komen erop
terug?
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende