41357 De ´leken´ werden verwezen naar ´n religieus
QQleQ
[]
SOORT TWEEDERANGSSTATUS?
De doorbraak
van axiale religies bracht hierin
slechts weinig verandering!
Universele opstelling
impliceert nog geen egalitaire oriëntatie -
zie ´t hindoeïsme.
En de erkenning
van een principiële religieuze gelijkheid resulteerde op het terrein al evenmin
in een egalitaire dynamiek.
In ´t boeddhisme
was het de taak van de leken om de monniken te steunen en te onderhouden,
die alleen - uitzonderingen niet te na gesproken -
konden hopen tot ´t Nirwana
door te dringen.
Zèlfs i/d monotheïstische religies,
die àllen toch uitgaan van de gelijkheid v/d mensch voor het
aanschijn v/d ´majesteitelijke G d´, blééf deze duale opdeling belangrijk,
weliswaar minder i/h jodendom & de islam
dàn in ´t christendom.
De leiding en uitbouw
van ´n religie konden i/d agrarische samenleving immers
enkel plaatsvinden door mensen die vrijgesteld waren v/h ònàfgebroken,
keihard labeur waarònder het gros v/d bevolking
gebukt ging?
Een scheiding tussen
religieuze specialisten, die alleen de kennis èn de tíjd hàdden
òm religie ten vòlle te beleven èn dóór te geven, en gewone ´aanhangers´
was dùs ònvermijdelijk!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende