41396 147 Op korte tijd is er dus veel veranderd,-
QQleQ
MEER
EN DIEPGAANDER DAN IN DE VOORAFGAANDE DECENNIA!
Zoals in de 19de eeuw is men zich daar goed van bewust en dus lanceert men,
om het nieuwe van de neomoderniteit aan te geven, sinds de jaren '60 ook weer allerlei nieuwe benamingen:
postindustriële samenleving, láátkapitalisme, postmoderne samenleving, reflexieve moderniteit & tweede moderniteit, geradicaliseerde & late moderniteit, spektakelmaatschappij, 'Erlebnis-gesellschaft' en zó voorts?
Keuze te over!
Belangrijk is vooral de vaststelling dat de veranderingen sinds de jaren '60 ons niet buiten de moderniteit brengen, maar in een nieuwe fase van moderniteit...
De basisstructuren van de moderniteit - functionele differentiatie, organisatievorming & individualisering - blijven immers nog overeind?!
Daarom vermijd SH liever de termen 'postmodern' & 'laatmodern', want er is geen enkele aanwijzing dat het nú of binnenkort afgelopen is mèt die moderniteit!?
De komst van zo'n samenleving voorbij de moderniteit veronderstelt innovaties die zoals de agrarische & industriële revoluties de maatschappij op een heel nieuwe grondslag stellen...
Misschien levert ooit de overwinning van schaarste, de industriële aanmaak van nieuw leven (dankzij de genetica) of de doorbraak van artificiele intelligentie (dankzij de robotica) de basis voor 'n dergelijk ná-modern tijdperk.
Voorlopig weten we echter nog niet precies òf ÈN wanneer dàt mogelijk zal zijn en met welke maatschappelijke gevolgen dit gepaard ZÀL gaan.
Zoals men zich in de Middeleeuwen geen voorstelling kon maken van de tóen toekomstige moderniteit - in het christelijke Europa vormde de 'Terugkeer van Christos' bij 'het Laatste Oordeel' nog de verst mógelijke vooruitblik - zo hebben we nu nog steeds geen flauw idee van de neo-maatschappij van ná de moderniteit?
We komen er vast wel weer op terug!
EN DIEPGAANDER DAN IN DE VOORAFGAANDE DECENNIA!
Zoals in de 19de eeuw is men zich daar goed van bewust en dus lanceert men,
om het nieuwe van de neomoderniteit aan te geven, sinds de jaren '60 ook weer allerlei nieuwe benamingen:
postindustriële samenleving, láátkapitalisme, postmoderne samenleving, reflexieve moderniteit & tweede moderniteit, geradicaliseerde & late moderniteit, spektakelmaatschappij, 'Erlebnis-gesellschaft' en zó voorts?
Keuze te over!
Belangrijk is vooral de vaststelling dat de veranderingen sinds de jaren '60 ons niet buiten de moderniteit brengen, maar in een nieuwe fase van moderniteit...
De basisstructuren van de moderniteit - functionele differentiatie, organisatievorming & individualisering - blijven immers nog overeind?!
Daarom vermijd SH liever de termen 'postmodern' & 'laatmodern', want er is geen enkele aanwijzing dat het nú of binnenkort afgelopen is mèt die moderniteit!?
De komst van zo'n samenleving voorbij de moderniteit veronderstelt innovaties die zoals de agrarische & industriële revoluties de maatschappij op een heel nieuwe grondslag stellen...
Misschien levert ooit de overwinning van schaarste, de industriële aanmaak van nieuw leven (dankzij de genetica) of de doorbraak van artificiele intelligentie (dankzij de robotica) de basis voor 'n dergelijk ná-modern tijdperk.
Voorlopig weten we echter nog niet precies òf ÈN wanneer dàt mogelijk zal zijn en met welke maatschappelijke gevolgen dit gepaard ZÀL gaan.
Zoals men zich in de Middeleeuwen geen voorstelling kon maken van de tóen toekomstige moderniteit - in het christelijke Europa vormde de 'Terugkeer van Christos' bij 'het Laatste Oordeel' nog de verst mógelijke vooruitblik - zo hebben we nu nog steeds geen flauw idee van de neo-maatschappij van ná de moderniteit?
We komen er vast wel weer op terug!
05 feb 2022 - bewerkt op 09 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 nov 2024 48349/6/85 YA’AKOV overwint: ik zal er wel nooit
- O 26 nov 2024 4834484 Begin 1937 na een aantal maanden van be-
- O 25 nov 2024 4833983 ‘t Voorstel van David Ben Gurion werd vol-
- O 24 nov 2024 4833582 Toespraken van Groot Moefti Amin Hoesseini
- O 23 nov 2024 48331/81Ondanks groeiende tegenstand van Arabisch-
- O 22 nov 2024 4832284 Op 23 augustus 1929 kwamen er al honderden
- O 21 nov 2024 4831883Deze grimmige waarschuwingen weerklonken in
- O 20 nov 2024 4831282In de jaren ‘20 waren er geregeld contacten
- O 19 nov 2024 48311Minister in koloniale zaken Winston Churchill
- O 19 nov 2024 4831080 ‘n Maand vóór de San Remo-conferentie zijn
- O 19 nov 2024 4830979De Arabieren van Palestina waren niet àl té
- O 19 nov 2024 4830878 Onderaan het document voegde hij er in het
- O 19 nov 2024 4830777 Meer naar ‘t oosten creëerden de Britten
- O 18 nov 2024 48304Joodse tsionistische leiders beschouwden “Pal
- O 17 nov 2024 48299 Arabische leiders in ‘Palestina’/“Filistea”