41398 148 SH´s terminologische voorkeur
QQleQ
OM DE MODERNITEIT VAN NA 1960 AAN TE DUIDEN,
gaat daarom uit naar ´geavanceerde moderniteit´ of naar ´t neutrale ´tweede
moderniteit´ [want ook ´n derde, vierde, zoveelste moderniteit
zijn in de toekomst mogelijk]!
Van die tweede moderniteit,
die zich sinds de jaren ´60 ontplooit, kunnen we echter wèl de contouren zien?
Ook deze prognostiek zit vol gevaren want de geavanceerde fase van de moderniteit
is nog maar nèt begonnen!
Zo moeilijk het in 1850
voor onder andere Auguste Comte en de vroege Marx was
om de industriële moderniteit in kaart te brengen, zo hachelijk is dit vandaag
voor de geavanceerde moderniteit.
De kans is reëel
dat wij ten onrechte sommige opvallende actuele tendensen naar onze toekomst blijven doortrekken
en dat we nu andere ontwikkelingen die er uiteindelijk wèl toe doen,
nog over ´t hoofd zien?!
Een voorbeeld van hoezeer
men zich vergissen kan - té móói om niet te noemen - stamt uit ´t Nederland v/d jaren ´50!
De katholieke kerk en haar organisaties waren toen nog sterk verenigd in hun zuil
en expandeerden nog volop.
Méér nog:
dóór ´t bijzonder hoge geboorteoverschot bij de katholieken
zagen velen de tijd naderen dat de katholieken in dit ´gidsland van de Reformatie´
opnieuw de meerderheid zouden gaan
willen blijven vormen?
Dit toekomstbeeld
werd toegejuicht door de katholieken:
´WIJ BEZITTEN DE TOEKOMST!´
schreef het dagblad de Maasbode
reeds uitdagend in 1921....
Voor de protestanten
was dat een schrikbeeld.
De vooraanstaande hervormde theoloog Miskotte
schreef in 1947:
´ER ZAL VROEG OF LAAT MAAR ÉÉN DILEMMA ZIJN:
´T LAND VERLATEN
ÒF HET LAND VERDÉDIGEN´?
Achteraf bleek alle commotie om niets.
Korte tijd later reeds,
in ´t midden v/d jaren ´60, kwam de katholieke zuil in ´n diepgaande crisis
& werd hij razendsnel ontmanteld!
´t Geboorteniveau
bij de katholieken zakte razendsnel & e ontkerkelijking
greep om zich héén?
In 1958 gaf 42% v/d bevolking,
nadat zij ´ja´ geantwoord hadden op de vraag of zij zich tot ´n kerkgenootschap rekenden,
zich nog op als rooms-katholiek!
In 2004 was dàt gezàkt tot 17%.
In 2020 zou ´t nog 10% bedragen!
In de jaren ´50 verwachtte men rond die tijd de omslag naar ´n katholieke meerderheid...
´t Is dus goed om dit voorbeeld in gedachten te houden
bij de pogingen die nu volgen òm de religieuze contouren v/d tweede moderniteit
in beeld te brengen na al die Theo´s, Pimmen, Geertjes & Cherry Cadetjes
met neopopulistische hoeden, ouderwetse
hoofddoekjes & rare modepetjes......
OM DE MODERNITEIT VAN NA 1960 AAN TE DUIDEN,
gaat daarom uit naar ´geavanceerde moderniteit´ of naar ´t neutrale ´tweede
moderniteit´ [want ook ´n derde, vierde, zoveelste moderniteit
zijn in de toekomst mogelijk]!
Van die tweede moderniteit,
die zich sinds de jaren ´60 ontplooit, kunnen we echter wèl de contouren zien?
Ook deze prognostiek zit vol gevaren want de geavanceerde fase van de moderniteit
is nog maar nèt begonnen!
Zo moeilijk het in 1850
voor onder andere Auguste Comte en de vroege Marx was
om de industriële moderniteit in kaart te brengen, zo hachelijk is dit vandaag
voor de geavanceerde moderniteit.
De kans is reëel
dat wij ten onrechte sommige opvallende actuele tendensen naar onze toekomst blijven doortrekken
en dat we nu andere ontwikkelingen die er uiteindelijk wèl toe doen,
nog over ´t hoofd zien?!
Een voorbeeld van hoezeer
men zich vergissen kan - té móói om niet te noemen - stamt uit ´t Nederland v/d jaren ´50!
De katholieke kerk en haar organisaties waren toen nog sterk verenigd in hun zuil
en expandeerden nog volop.
Méér nog:
dóór ´t bijzonder hoge geboorteoverschot bij de katholieken
zagen velen de tijd naderen dat de katholieken in dit ´gidsland van de Reformatie´
opnieuw de meerderheid zouden gaan
willen blijven vormen?
Dit toekomstbeeld
werd toegejuicht door de katholieken:
´WIJ BEZITTEN DE TOEKOMST!´
schreef het dagblad de Maasbode
reeds uitdagend in 1921....
Voor de protestanten
was dat een schrikbeeld.
De vooraanstaande hervormde theoloog Miskotte
schreef in 1947:
´ER ZAL VROEG OF LAAT MAAR ÉÉN DILEMMA ZIJN:
´T LAND VERLATEN
ÒF HET LAND VERDÉDIGEN´?
Achteraf bleek alle commotie om niets.
Korte tijd later reeds,
in ´t midden v/d jaren ´60, kwam de katholieke zuil in ´n diepgaande crisis
& werd hij razendsnel ontmanteld!
´t Geboorteniveau
bij de katholieken zakte razendsnel & e ontkerkelijking
greep om zich héén?
In 1958 gaf 42% v/d bevolking,
nadat zij ´ja´ geantwoord hadden op de vraag of zij zich tot ´n kerkgenootschap rekenden,
zich nog op als rooms-katholiek!
In 2004 was dàt gezàkt tot 17%.
In 2020 zou ´t nog 10% bedragen!
In de jaren ´50 verwachtte men rond die tijd de omslag naar ´n katholieke meerderheid...
´t Is dus goed om dit voorbeeld in gedachten te houden
bij de pogingen die nu volgen òm de religieuze contouren v/d tweede moderniteit
in beeld te brengen na al die Theo´s, Pimmen, Geertjes & Cherry Cadetjes
met neopopulistische hoeden, ouderwetse
hoofddoekjes & rare modepetjes......
06 feb 2022 - bewerkt op 10 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 13 sep 2024 48029 Wie ìs ònze Àfgòd? Wíe vòlgen wíj Ècht? Sam
- O 13 sep 2024 4802852 YESJOE de gezalfde gezegende kon zelfs het
- O 13 sep 2024 4802751 VANDAAG de myDidag hebben sommigen de nei-
- O 12 sep 2024 48026/6/50 Amerikanen zijn goed in demo{n}cratie?
- O 12 sep 2024 4802549 FINANCIËLE ethiek & afgoderij in de kerk?!
- O 12 sep 2024 4802448 Vaak zadelen we mensen op met angst- en
- O 11 sep 2024 4802347 Tienden, Offergaven, Belastingen, Angsten?
- O 11 sep 2024 4802246 Kerken en partijen die aan dit soort rotte
- O 11 sep 2024 48021 Sam zal nooit vergeten hoe zo’n ’prediker’
- O 11 sep 2024 48020SL Hoe konden ze succesvol worden als zij in
- O 11 sep 2024 48019 SL nodigt je uit om mee te doen aan een zeer
- O 10 sep 2024 4801845 Zodoende preekt ‘t “Trumpisme” dat God wìl
- O 10 sep 2024 4801744 Tijdens de jaren ‘90, en met name tijdens
- O 10 sep 2024 4801643 Er moet ‘n cruciaal onderscheid worden ge-
- O 10 sep 2024 48015Samuel heeft zelf ook conferenties en bijeen-