41429 151 In de 19de eeuw heeft men geconcludeerd
QQleQ
UIT DE OVEREENKOMSTEN
MET ´T OUDE TESTAMENT, DAT DE VERHALEN
UIT HET NIEUWE DÁÁRÒM NÍET
HISTORISCH KUNNEN
ZIJN!
Dàt
het om
literaire imitaties gaat? Maar dat is
een verkeerde
redenering!
Want
een dergelijk naäpen
of ´overschrijven´ zou een truc zijn geweest die dood-
gemakkelijk te doorzien is en zou als literaire verbeelding
niet lang meer hebben kunnen
bestaan!
Integendeel:
het is met de inschatting van deze originaliteit
heel ànders
dan bij
ons.
Bij ons
staan grootheid en originaliteit in een directe verhouding
tot elkaar?
Hèt ´genie´
is voor ons altijd iemand, ´die iets heel nieuws
voortbrengt´?
Dé maatstaf
voor iedere vorm van ´grootheid' is dan ook
de ´uitvinder´!
Voor
de bijbel geld:
hoe duidelijker de overeenkomsten van ´n persoon
met gezaghebbers uit het verleden zijn en hoe intensiever het
door hen voorgeleefde bij de nieuwe persoon verwezenlijkt is geworden,
des te meer gezag en invloed
kan hij hebben!
Dus:
in ´t kader v/d manier waarop
Elia & Elisja discipelen geróepen èn wònderen tot stand
hebben gebracht, overtreft YÈSJ hèn in kràcht
& radicaliteit!!!
Dááròm
ìs híj nèt àls zíj,
namelijk ´n profetische figuur,
èn tegelijkerteit júist méér dàn hèn,
òmdat ìn hèm àlle wonderbaarlijke kracht aanwézig ìs,
die er óóit tevóren wàs?! Àls ´n brandglas hééft híj
àl díe strálen ìn zìch
verenigd!?
Dááròm
wòrdt er ook
over gesproken {als}òf híj dé aan het einde
der tijden teruggekomen
profeet Eliyahoe
is.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende