41444161InPlaatsVan Te Verdwijnen Wordt De Denomi~
QQleQ
NATIONALE IDENTITEIT
DUS STEEDS WEER OP ´N NIEUWE
BASIS GESTELD?!!
De identiteit is nu
voor zowel gelovigen
als lokale congregaties veel minder ´n vóórgegeven zaak,
maar veeleer meer ´n kwestie van keuze & bewuste ìnzet geworden:
er moet wèrk van gemáákt worden {´identity politics´} Kortom, ´n neergang vàn ´n aantal denominaties staat niet gelijk met de ònder-gang v/h denominationalisme als geheel,
v/h systeem vàn denominaties!?
Dé crisis
waarin de ´mainline´ kerken
ná 1960 terechtgekomen zijn, is echter wel sterk vergelijkbaar met de crisis
v/d ´grote kerken´ in Europa?!
Óók ´t zóeken
ná ´60 naar zo´n nieuwe
denominationele vòrm - naar een nieuwe frisse samenhang,
vernieuwende cultuur & neo-relevantie - door vele
denominaties klinkt bekend
in Europese
oren....
SH wil
´t katholicisme
graag thematiseren als de overgang naar
´n nieuwe ´kerk-
formatie´!?
Anders
dan in Europa
werd de achteruitgang v/d grote protestantse denominaties i/d USA geheel of gedeeltelijk ietwat gecompenseerd door de groei van nieuwe
georganiseerde
religie?
Van wáár
kwàm die groei & hoe is hij te verklaren?
In ´72 verscheen v/d hand van Dean Kelly ´n boek dat veel stof deed opwaaien:
Why conservative churches
are growing?
Hij toonde aan
- en dat werd sindsdien verder onderbouwd - dat níet àlle kerken
´achteruitboerden´!
De theologisch liberale kerken,
voornamelijk de ´mainline´ kerken, leden inderdaad verlies, maar de striktere - theologisch conservatieve - kerken groeiden òmdàt zij conservatief èn strikt zijn,
omdat zíj religie ´ernstig
nemen´?
De idee
werd enthousiast opgenomen
door Stark, Finke & Iannaccone, die ´t tot hoeksteen maakten
van hùn ´rational choice´
-paradigma!
Vlg. een
Gallup-peiling uit ´96
zou nog 15% v/d volwassen Amerikanen zich tot één v/d oudere, protestantse ´mainline´ kerken gaan rekenen? Dáártegenover staat 25% dat aangeeft te behoren
tot ´n conservatief protestants
genootschap?
Dáár
zìtten héél erg
véél diverse ´kerkgenootschappen´ bij:
´n oude, conservatieve grootheid als ´Southern Baptists´, oudere christelijke sekten als
´Seventh-day Adventists´, ´Church of the Nazarene´ & ´Church of Jesus Christ of Latter-day Saints´
[de Mormonen], maar ook diverse 20ste eeuwse Pinkster- & charisma-tische neosekten
als ´n ´Church of God in Christ´ & ´Assemblies of God´
& ´Watchtower Witnesses´,
de ´Moonies´ &
so on
...
NATIONALE IDENTITEIT
DUS STEEDS WEER OP ´N NIEUWE
BASIS GESTELD?!!
De identiteit is nu
voor zowel gelovigen
als lokale congregaties veel minder ´n vóórgegeven zaak,
maar veeleer meer ´n kwestie van keuze & bewuste ìnzet geworden:
er moet wèrk van gemáákt worden {´identity politics´} Kortom, ´n neergang vàn ´n aantal denominaties staat niet gelijk met de ònder-gang v/h denominationalisme als geheel,
v/h systeem vàn denominaties!?
Dé crisis
waarin de ´mainline´ kerken
ná 1960 terechtgekomen zijn, is echter wel sterk vergelijkbaar met de crisis
v/d ´grote kerken´ in Europa?!
Óók ´t zóeken
ná ´60 naar zo´n nieuwe
denominationele vòrm - naar een nieuwe frisse samenhang,
vernieuwende cultuur & neo-relevantie - door vele
denominaties klinkt bekend
in Europese
oren....
SH wil
´t katholicisme
graag thematiseren als de overgang naar
´n nieuwe ´kerk-
formatie´!?
Anders
dan in Europa
werd de achteruitgang v/d grote protestantse denominaties i/d USA geheel of gedeeltelijk ietwat gecompenseerd door de groei van nieuwe
georganiseerde
religie?
Van wáár
kwàm die groei & hoe is hij te verklaren?
In ´72 verscheen v/d hand van Dean Kelly ´n boek dat veel stof deed opwaaien:
Why conservative churches
are growing?
Hij toonde aan
- en dat werd sindsdien verder onderbouwd - dat níet àlle kerken
´achteruitboerden´!
De theologisch liberale kerken,
voornamelijk de ´mainline´ kerken, leden inderdaad verlies, maar de striktere - theologisch conservatieve - kerken groeiden òmdàt zij conservatief èn strikt zijn,
omdat zíj religie ´ernstig
nemen´?
De idee
werd enthousiast opgenomen
door Stark, Finke & Iannaccone, die ´t tot hoeksteen maakten
van hùn ´rational choice´
-paradigma!
Vlg. een
Gallup-peiling uit ´96
zou nog 15% v/d volwassen Amerikanen zich tot één v/d oudere, protestantse ´mainline´ kerken gaan rekenen? Dáártegenover staat 25% dat aangeeft te behoren
tot ´n conservatief protestants
genootschap?
Dáár
zìtten héél erg
véél diverse ´kerkgenootschappen´ bij:
´n oude, conservatieve grootheid als ´Southern Baptists´, oudere christelijke sekten als
´Seventh-day Adventists´, ´Church of the Nazarene´ & ´Church of Jesus Christ of Latter-day Saints´
[de Mormonen], maar ook diverse 20ste eeuwse Pinkster- & charisma-tische neosekten
als ´n ´Church of God in Christ´ & ´Assemblies of God´
& ´Watchtower Witnesses´,
de ´Moonies´ &
so on
...
18 feb 2022 - bewerkt op 19 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 13 sep 2024 48029 Wie ìs ònze Àfgòd? Wíe vòlgen wíj Ècht? Sam
- O 13 sep 2024 4802852 YESJOE de gezalfde gezegende kon zelfs het
- O 13 sep 2024 4802751 VANDAAG de myDidag hebben sommigen de nei-
- O 12 sep 2024 48026/6/50 Amerikanen zijn goed in demo{n}cratie?
- O 12 sep 2024 4802549 FINANCIËLE ethiek & afgoderij in de kerk?!
- O 12 sep 2024 4802448 Vaak zadelen we mensen op met angst- en
- O 11 sep 2024 4802347 Tienden, Offergaven, Belastingen, Angsten?
- O 11 sep 2024 4802246 Kerken en partijen die aan dit soort rotte
- O 11 sep 2024 48021 Sam zal nooit vergeten hoe zo’n ’prediker’
- O 11 sep 2024 48020SL Hoe konden ze succesvol worden als zij in
- O 11 sep 2024 48019 SL nodigt je uit om mee te doen aan een zeer
- O 10 sep 2024 4801845 Zodoende preekt ‘t “Trumpisme” dat God wìl
- O 10 sep 2024 4801744 Tijdens de jaren ‘90, en met name tijdens
- O 10 sep 2024 4801643 Er moet ‘n cruciaal onderscheid worden ge-
- O 10 sep 2024 48015Samuel heeft zelf ook conferenties en bijeen-