41458171 Veel Indrukwekkende Beelden/Gelijkenissen

QQleQ

WAAR WE NIET GRAAG
AFSTAND VAN ZOUDEN WILLEN DOEN, KENNEN WE SOMS ALLEEN MAAR
DOOR DE APOCRIEFE
´EUANGELIES´?
Daartoe
behoort EU Filippus 52:
´Een ezel die een molensteen draaide,
legde 100 mijl te voet af. Toen hij werd losgemaakt,
ontdekte hij, dat hij nog op dezelfde plaats was.
Er zijn mensen, die veel trajecten afleggen
zonder ooit hun doel
te bereiken...´!
Of EU Filippus 54:
´De Here ging de ververij van Levi binnen.
Hij nam 72 stoffen van verschil-lende kleuren & wierp ze in de ketel?
Hij trok ze er allemaal weer wìt uit uit!
En hij zei: ¨ZO IS OOK DE ZOON DES MENSEN ALS TEXTIELVERVER GEKOMEN!¨´
Dit woord is zeker van joods-christelijke oorsprong.
Want 72 is het getal v/d heidense volkeren;
daarom zendt Yesjoea ook volgens Luke 10:1 in enkele handschriften 72 discipelen erop uit.
Ook de juiste wijze waarop het begrip ´Mensenzoon´ wordt gehanteerd,
wijst op het feit dat dit woord zeer oud is?
Want als Yesjoe over zichzelf
als ´de zoon van de mensen´ spreekt, gebruikt hij nooit de eerste persoon,
maar de 3e persoon !
Het bad waarin de 72 stoffen worden gebleekt,
is goed vergelijkbaar met de werking van de ´dope´,
die al volgens Galaten 3:26-28 al onze oude verschillen
tussen standen, geslachten & volkeren
opheft?
We hebben hier te maken
met een indrukwekkend symbool voor de dóóp uit de tijd v/d vroeger zending
onder ´de heidenen´!
In het woord
¨WORDT GÓEDE GÈLDWISSELAARS!¨
,
vlg. de gangbare vertaling, spoort Yèsj ertoe aan om als een goede geldwisselaar
de èchte v/d vàlse/vervalste muntstukken
te onderscheiden.
Dìt woord betekent nu alzo
dus hierom:
¨ONDERSCHEIDT STRÈNG,
ONDERZOEKT ZORGVULDIG, WÀT ÈCHT IS
ÈN WÈL ACCEPTABEL!¨

In ´t EU van Flip héét het daarom:
´IN DEZE WERELD ZIJN DEGENEN DIE KLEREN AANTREKKEN,
WAARDEVOLLER DAN DE KLEREN! IN ´T KONINKRIJK DER HEMELEN
ZIJN DIE KLEREN WAARDEVOLLER DAN ZIJ DIE ZE
HEBBEN AANGETROKKEN?´
[Logion 24] ...
Die kleren zijn dan blijkbaar ´n symbool
voor de toestand v/d lichaam op dat ogenblik èn de
daarbij ook behórende lééfwíjze!
Op aarde hebben kostbare mensen waardeloze,
vergankelijke lichamen?
Maar i/d ´hemel´
dragen óók zíj [ràk kàch?]
dé héérlijkheid vàn
¨G d¨ zèlf!
De hemel wordt
- net zoals bij SjaulPaul -
niet zonder lichaam voorgesteld
[of geheel náákt!]?
Vlg. hetzelfde EU heeft Yesj dìt gezegd:
´Als een parel i/d modder gegooid wordt, dan wordt zij níet mìnder wáárd,
en ook zal zij niet nu (pàs) waardevoller zijn geworden,
als zij met balsemolie is gezalfd?
Maar zíj hééft stééds dezelfde waarde in de ogen van haar bezitter!
NET ZÓ GAAT HET MET ¨G DS KINDEREN¨, WAAR ZIJ OOK MOGEN ZIJN?
ZIJ HEBBEN NOG DEZELFDE WAARDE
ÌN DÉ ÓGEN VÀN ¨DÉ VÁDER¨!´
[Logion 48]
Die parel duidt de ´door G d beminde mènsch´ aan;
de modder zijn de verschillende omstandigheden i/d wéreld,
waaraan ook al de kinderen G ds blootgesteld zijn;
de farizeïsche opvatting van ´reinheid´
is gebleven?

Symbolische
Táál!!!

engel
kiss
verliefd
knipoog
21 feb 2022 - bewerkt op 24 feb 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende