41490196Vlg. KB ontkenden niet-christelijke Joden,
QQleQ
DAT YESJ
´VERVULD WAS MET DE GEEST VAN G D´
en daarmee ook ´t feit dat hij ´de Zóón van G d´ is, want dit kan Yesjoe
volgens alle getuigenissen v/d NT àlléén maar zijn
dóór middel van ¨G ds Géést¨?
Was ´t
dus niet ´de
heilige Geest´, die Yesjoea
´vervulde´, maar ´n menselijke geest, ´ìnbéélding´
òf ´nog èrger´? Dit leek dé strijdvraag, die besliste òf men i/d tijd v/h vroege christendom ´christen´
wèrd òf níet? Omdat déze vráág zó vreselijk belangrijk leek,
had men haar verbonden met ´t begrip
´godslastering´?
Christenen kenmerkten
het gedrag v/d niet-christelijke Joden {en vijandige heidenen} tegenover Yehosjoea vaak als ´godslastering´ i/d voorbij millennia! En omgekeerd was er voor de joodse tegenstanders van Yèsj zíjn - naar hùn mening ònhóudbare - pretentie, ´de enige Zoon van ¨G d¨ te zijn´, ´n godslastering... Hier ligt ook de oorsprong v/d ´zonde tégen dé
Heilige Geest´?
Zij ligt
vlg. ´n opvatting van
zowel ´Joden als Christenen´ ìn ´t feit dat men
beweert dat iemand de Geest van G d heeft, die ´m in werkelijkheid
helemaal níet ìn zich draagt òf dat men ontkènt dat iemand dé Geest van G d
´heeft' die ´m wel degelijk
ìn zìch draag?
Resultaat:
´t geschil om Yesj binnen ´t jodendom berust
op de vraag òf Yèsjoea dé heilige ´Geest G ds´
ìn zich droeg
of niet.
Feit blijft
natuurlijk ook dàt
er zo kolossaal erg veel mensen zijn
die er verschillende tegenstrijdige meningen op na
willen houden over wàt dan óók onder de heidenen,
joden en christenen of moslims, boeddhisten, hindoes,
atheïsten, zoogdieren, rassen, volken, stammen
èn hoe men zichzelf en
elk ander ook graag
of helemaal niet
zou ´willen
noemen´?
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende