41492 198 Al deze ´verklaringen' klinken niet ècht

QQleQ

OVERTUIGEND? Want ´t zou immers heel goed
zó kùnnen zíjn, dat Yesj mèt zíjn ´laatste maaltjd´
eerder een samenvatting geeft vàn zíjn léven èn wèrken?
Èn dàn betekent
´DÌT IS MIJN LICHAAM´, OVER HET BRÓÓD GEZÈGD:
´ik bèn àls bróód voor jullie´?
Àls bróód al met al ben ik nu en hier
voor jullie het léven, àls bróód gá ìk er óók helemaal ìn òp,
een gáve voor jullie te zijn en te blijven! Ìk bèn àls bróód, dàt wìl zèggen:
zó nódig, zó fùndamentéél, zó letterlijk ònvervàngbaar àls bróód bèn ìk èr óók vóór jùllie?
Déze Yesj, ´buitenechtelijk, geadopteerd´, èrkend gééstelijk, vàt nú al zíjn gehele òptréden òp
àls díenst díe hèt léven mógelijk moet kunnen gáán máken!
Dìt kòmt zó óveréén mèt hetgeen Yesj ook later in ´t Yochananeuangelie [6:35] óver zichzelf heeft gezegd:
¨IK BÈN ÓÓK ÀLS HÈT BRÓÓD DES LÉVENS¨!
MÈT het géven vàn hét bróód bij dit ´allerlaatste avondmaal´
vàt híj àlles al sámen, wat híj vóór déze discipelen móest zìj èn wàs?
Óver de dóód wordt bij die woorden over ´t dagelijks brood níet gesproken,
en wat wij meestal vertalen met ´weggegeven´, héét i/d grondtekst alleen al met al nú zómáár:
¨VÓÓR JÙLLIE GEGÉVEN¨!
Zoals brood bij de maaltijd wordt gegeven, opdat ´t héilzáám ìs
voor hen die het krijgen, zó ìs Yèsj!
En ook bij de ´voetwassing´ die ´t Yochananeuangelie
àls dé énige hàndeling vàn dit Laatste Avondmaal noemt,
brengt Yesj tot uitdrukking, datgene wat hij altijd al, en niet pàs nú ineens,
voor deze discipelen heeft gedaan:
hij hééft hèn àlléén máár erg óótmoedig gediend?
Óók de woorden bij díe laatste wijnbeker hóeven ìn díe versie van Mataï [14:24]
níet pèr sé al òp dé dóód van Yesj te slaan?! Yesj maakt met zíjn wóórden:
´DIT IS HET BLOED VAN MIJN VERBOND [...]´ ´n toespéling òp hét Oude Verbond!
Destijds werd op de Sinaï ter bezegeling v/h verbond ´t bloed van dieren al
op de menselijke partners gesprenkeld, [EX 24:8],
en daarbij werd er gezegd:
´ZIE, hèt bloed van het verbond [...]´.
Maar nu wordt bij Yesjoe niet het bloed van geslachte dieren gesprenkeld,
maar hèt gemeenschappelijke drinken uit deze beker
is de sluiting van hèt Níeuwe Verbond!
Je kunt de verhouding tussen ´t sluiten v/h Oude èn hèt Níeuwe Verbond verduidelijken
a/d hand van twee gebeurtenissen die in onze cultuurkring -
niet helemaal onafhankelijk v/d
vooronderstellingen v/d bijbel -
bestaan!
Er zijn aldus nl. reeds wel
2 manieren waarop broederschap tot stand komt:
bloedbroederschap & broederschap drinken?
De oudtestamentische manier v/h sluiten van ´n verbond moeten we ons zó voorstellen
zoals er ook in onze cultuurkringen - in ieder geval vroeger - ´n bloedbroederschap
of ´n zeer intieme samenzwering gesloten werd:
je ondertekende ´t document v/h verdrag, de oorkonde of ´t verbond,
met je eigen bloed of in ieder geval
mèt bloed!
In de tijd van onze ´naoorlogse jeugd´
werden roversbendes onder 13-jarigen ook nog op die manier opgericht:
met je eigen bloed ondertekenen wilde zeggen:
jouw eigen léven verpanden!
Later als we ouder werden,
sloot je nog ´n intieme broederschap op ´n andere wijze:
nl. met alcohol, bijvoorbeeld door elkaar over en weer de drinkkom a/d mond te reiken
& er dan gelijktijdig uit te drinken.
Deze oeroude gezelschapsspellen [rituelen]
v/h stichten van intieme relaties komen zeer sterk overeen
met de manier waarop ´t oudtestamentisch ´bloedritueel´ bij Yesj
door ´t nieuwtestamentisch wijnverbond
vervangen is geworden!?
Wat Yesj híer ensceneert,
kun je op de voet volgen aan de hand van Van Dale
onder de trefwoorden ´bloedbroederschap´
& ´broederschap drinken´?!
Of de jongens & meisjes die zich verzetten
op soortgelijke manieren tegen ´n fanatiek misdadige
Vlad Dracula Putin
e.d.!?

Symbolische taal
om gevoelens beter te kunnen
´bevatten´....

sneaky
28 feb 2022 - bewerkt op 05 mrt 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende