41564224Of die eerste ontmoeting van Eva Braun met

AH ook
inderdaad zó verliep als beschreven,
is onduidelijk. ´t Verhaal komt waarschijnlijk van Eva Braun zelf;
´t staat in ´68 voor ´t eerst i/d biografie v/d Turks-Amerikaanse
journalist Nerin Emrullah Gun.
Hoe híj aan deze informatie kwam,
wilde de auteur echter niet prijsgeven.

Wat er ook tijdens die eerste ontmoeting
gebeurd mag zijn, de gevolgen zijn genoegzaam bekend:
EB werd AH´s geliefde,
vlak voor hun gezamenlijke zelffmoord i/d ´Führerbunker´zèlfs nog zijn vrouw!
AH was eigenlijk van plan een belangrijke rol i/d wereldgeschiedenis te spelen.
Met vrouwen, zijn familie, kinderen hield hij zich niet zo bezig.

Hij had alleen maar vechtersbazen, strijders & medestrijders om zich heen?
Verleidde EB AH met haar vrouwelijke charme, ´korte rok, mooie benen´:
´t 18jarige meisje was in dienst bij ¨Photo-Hoffmann¨ in 1930 in München.

Zoveel als we tegenwoordig weten over EB, in ´t ¨Derde Rijk¨ wisten slechts weinig mensen
v/h bestaan v/d jonge vrouw aan AH´s zijde?!
¨Hitler is met Duitsland getrouwd,¨ benadrukte de nazipropaganda steeds.
¨Het moet een vrijgezel zijn! Dan komen wij ook aan de vrouw!¨ zei de ´nationalistische´ dichter
Dietrich Eckart, die AH in 1919 in München leerde kennen.

Van Eckart was indertijd het idee van ´n Partij tégen de Joden & de bolsjewieken,
waarvan de Leider vrijgezel zou moeten zijn, daarom deed AH in München in ´t openbaar alsof hij
niet getrouwd was: hij was bang dat hij als hij een relatie zou hebben,
de steun zou verliezen v/d dames die interesse hadden voor hem als politicus & man.
Hitler dacht als vrijgezel een grotere aantrekkingskracht op vrouwen te hebben dan wanneer hij
getrouwd zou zijn? Ook later bleef hij daarin geloven!

´Dat ik geen vrouw had, heeft er alleen maar
voor gezorgd, dat ik meer invloed had op ´t vrouwelijke deel van de bevolking?
Ik kon ´t me niet permitteren bij de Duitse Frau aan populariteit te verliezen,
want zij is bij de verkiezingen van doorslaggevende betekenis,´ zou AH in ´t bijzijn
van zijn secretaresse Christa Schroeder gezegd hebben.

Tegen zijn minister van Bewapening
Albert Speer schoolmeesterde hij:
´Ik krijg veel aandacht van vrouwen omdat ik niet getrouwd ben.
Dat was vooral belangrijk in de Kampfzeit {1925-1930, toen de NSDAP in veel deelstaten verboden was}? ´t Is net als bij ´n filmacteur: als hij trouwt, verliest hij iets voor de vrouwen die met hem weglopen, hij is niet meer hun idool!´

In oktober 1930 stemden i/h ¨rode Berlijn¨ bijvoorbeeld meer dan 200.000 vrouwen
nationaal-socialistisch, tegenover amper 192.000 mannen?
Ook al omringde AH zich graag met knappe vrouwen
& kon hij in ´t gezelschap van dames zeer charmant & beminnelijk zijn, vlg. de huidige wetenschap
heeft hij met geen enkele vrouw - zelfs niet met Eva Braun - ´n intieme relatie gehad.
In plaats daarvan creëerden AH & de nazipropaganda ´t beeld v/d ongetrouwde man, die zichzelf òpòfferde voor ´volk & vaderland´ & géén privéleven had! ´Ik ben met de politiek getrouwd,
het is voor mij ondenkbaar dat ik mij ook nog eens zou verloven,´
liet hij publiekelijk bekendmaken.

Niet i/d laatste plaats omdat AH´s liefdesleven
één v/d bèst bewaarde geheimen v/h ´Derde Rijk´ was,
is daar i/d afgelopen decennia evenveel onderzoek naar gedaan
als dat erover is gespeculeerd?

De ene keer werd verondersteld
dat hij allerlei seksuele uitspat-tingen had, de andere keer heette
´t weer dat hij celibatair leefde of maar één zaadbal had. Óók de vraag òf AH ´een èchte màn´ was
of dat hij lichamelijk misvormd was, is niet alleen door de boulevardpers lang breed uitgemeten,
serieuze historici hadden er eveneens tegenstrijdige ideeën over.

De stelling dat AH in werkelijkheid
homoseksueel geweest zou zijn maar wel graag
omgang had met mooie vrouwen, is ook al uitputtend bediscussieerd!
Maar hoe valt de grote belangstelling voor AH´s privéleven te verklaren meer
dan driekwart eeuw na zijn dóód?
´Het privéleven is waarschijnlijk zó fascinerend, omdat ut in een schril contrast staat
met de historische figuur die hij was: iedereen kent hem met o/d achtergrond
zijn vreselijke beestachtige politiek
en onmenselijke misdaden; hij lijkt ´t vleesgeworden kwaad te zijn geweest,
´n wáár mònster dat afschuwelijk veel leed & pijn veroorzaakte!!!!
Maar als je naar z´n privéleven kijkt,
zie je dat hij ´n mens is geweest van vlees en bloed,
die natuurlijk ook wel eens relaties had
met jonge vrouwen, drugs & snoep?

Dit contrast is fascinerend:
´t blijft voor journalisten & historici
nog steeds boeiend.´

Zie ook deTrumps & Poetins,
DarkRoom Fortuynen, de Cherrycadetjes, Wilders,
de bordelen, talloze troostmeisjes, pervitine & hun 1001 andere drugs voor allerlei ontelbare
al of niet geuniformeerde militairistische hugs
& mugs in de burger- & wereldoorlogen
her en der keer
op keer?!!!