41585 180 In ieder geval is duidelijk dat
QQleQ
ORGANISATIES ZOALS
KERKEN VEEL MINDER DAN IN DE TIJD
TUSSEN 1500 & 1960 UNILATERAAL ´T RELIGIEUZE
LEVEN VAN HUN LEDEN KUNNEN VOORSCHRIJVEN!?
De individuen worden nu via de massamedia, de vele religieuze stromingen en allerlei andere
groeperingen constant permanent bijna overal óverspoeld door ´n óveráánbod van ideeën, objecten
en praktijken?!
Zij zijn genoodzaakt dáárúit een persoonlijke selectie te maken èn vervòlgens àl deze ingrediënten,
váák schòts èn schééf, ìn te blijven passen ìn hùn persoonlijk religieus universum overàl lévenslàng!
´Syncretisme´ noemt Thomas Luckmann deze ´modus operandi´ v/d individuele constructie
van ´religiositeit´. Bricolage, ´religie à la carte´, ´do-it-yourself religion´, métissage, ´mélange religieux´, hybriditeit zijn andere benamingen.
Syncretisme was tot voor kort nog vóóràl ´n schèldwoord {voor de begripsgeschiedenis, zie o.a. Droogers, 2001 en Graf, 2005}. Personen en religies die zich dááráán schùldig maakten, zouden
op ´n ongeoorloofde manier vreemde elementen ìn ´n religie binnenbrengen {bv. Afrikaanse magie i/h christendom} of elementen uit meerdere religies en contexten vermengen {zó werden o.m. theosofie, Bahai & hellenistische religies àls syncretismen gebrandmerkt}?!
Tegenover de zgn. zuivere, ònvermèngde religie zouden ònhoudbare, wànt tégenstríjdige samenraapsels staan. ´t Begrip ´syncretisme´ begòn z´n òpgang vanaf de 17de eeuw & dàt is géén tóeval want sinds díe tijd werden de gevestigde kerken versterkt met de pluralisering v/h religieuze landschap geconfronteerd!?
Ná ´60 ging men ´t begrip méér en méér in ´n objectieve, beschrijvende betekenis gebruiken -
òf sneller vervangen door andere begrippen als inculturatie & hybriditeit?! Syncretisch opererende individuen en bewegingen kunnen immers niet meer als uitzonderingen worden beschouwd!?
Integendeel, veeleer lijkt syncretisme zèlf dé universele modus te zíjn: àlle individuen bricoleren
evenals alle religies, met inbegrip v/d gevestigde religies. Er bestaat nu géén ònversneden,
louter op interne logica koersende religie meer!
Sterker nog: het nieuwe inzicht laat ook toe dat men het verleden met nieuwe ógen bekijkt:
individuen & religies hèbben immers àltíjd àl gebricoleerd? Syncretisme wordt dus niet alleen
zìchtbaar ìn de geïndividualiseerde religiositeit èn de nieuwe religies van na ´60, maar vormde
altijd reeds dé ´modus operandi´ vàn èlke religie èn religieuze bewéging.
KERKEN VEEL MINDER DAN IN DE TIJD
TUSSEN 1500 & 1960 UNILATERAAL ´T RELIGIEUZE
LEVEN VAN HUN LEDEN KUNNEN VOORSCHRIJVEN!?
De individuen worden nu via de massamedia, de vele religieuze stromingen en allerlei andere
groeperingen constant permanent bijna overal óverspoeld door ´n óveráánbod van ideeën, objecten
en praktijken?!
Zij zijn genoodzaakt dáárúit een persoonlijke selectie te maken èn vervòlgens àl deze ingrediënten,
váák schòts èn schééf, ìn te blijven passen ìn hùn persoonlijk religieus universum overàl lévenslàng!
´Syncretisme´ noemt Thomas Luckmann deze ´modus operandi´ v/d individuele constructie
van ´religiositeit´. Bricolage, ´religie à la carte´, ´do-it-yourself religion´, métissage, ´mélange religieux´, hybriditeit zijn andere benamingen.
Syncretisme was tot voor kort nog vóóràl ´n schèldwoord {voor de begripsgeschiedenis, zie o.a. Droogers, 2001 en Graf, 2005}. Personen en religies die zich dááráán schùldig maakten, zouden
op ´n ongeoorloofde manier vreemde elementen ìn ´n religie binnenbrengen {bv. Afrikaanse magie i/h christendom} of elementen uit meerdere religies en contexten vermengen {zó werden o.m. theosofie, Bahai & hellenistische religies àls syncretismen gebrandmerkt}?!
Tegenover de zgn. zuivere, ònvermèngde religie zouden ònhoudbare, wànt tégenstríjdige samenraapsels staan. ´t Begrip ´syncretisme´ begòn z´n òpgang vanaf de 17de eeuw & dàt is géén tóeval want sinds díe tijd werden de gevestigde kerken versterkt met de pluralisering v/h religieuze landschap geconfronteerd!?
Ná ´60 ging men ´t begrip méér en méér in ´n objectieve, beschrijvende betekenis gebruiken -
òf sneller vervangen door andere begrippen als inculturatie & hybriditeit?! Syncretisch opererende individuen en bewegingen kunnen immers niet meer als uitzonderingen worden beschouwd!?
Integendeel, veeleer lijkt syncretisme zèlf dé universele modus te zíjn: àlle individuen bricoleren
evenals alle religies, met inbegrip v/d gevestigde religies. Er bestaat nu géén ònversneden,
louter op interne logica koersende religie meer!
Sterker nog: het nieuwe inzicht laat ook toe dat men het verleden met nieuwe ógen bekijkt:
individuen & religies hèbben immers àltíjd àl gebricoleerd? Syncretisme wordt dus niet alleen
zìchtbaar ìn de geïndividualiseerde religiositeit èn de nieuwe religies van na ´60, maar vormde
altijd reeds dé ´modus operandi´ vàn èlke religie èn religieuze bewéging.
21 mrt 2022 - bewerkt op 26 mrt 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 dec 2024 48406 105 Volgens Morris veranderden de motieven
- O 10 dec 2024 48405104 Eerste Arabisch-Israëlische Oorlog en de
- O 10 dec 2024 48404103 Enkele weken later kregen nog twee andere
- O 10 dec 2024 48403/7/102 Arabieren/joden in oorlog: David vond
- O 10 dec 2024 48402 Bovendien hadden ze in de loop van die jaren
- O 10 dec 2024 48401100 Historici hebben wortels v/h conflict
- O 09 dec 2024 4839999 In 1948 had het mandaatgebied FALASTIN
- O 08 dec 2024 48392 In april 1948 werden de gevechten heviger…….
- O 08 dec 2024 48391 Honderden Joden & Arabieren kwámen die lente
- O 07 dec 2024 48390 Tegelijk kondigden ook alweer verschillende
- O 07 dec 2024 48389 Ondertussen woedde in Washington een strijd
- O 07 dec 2024 4838898 Wedergeboorte Israël: 15 mei 1947 richtten
- O 07 dec 2024 4838796/97 Ondanks toenemende vijandigheden jegens
- O 07 dec 2024 48386 De Arabieren zoals gebruikelijk verwierpen
- O 06 dec 2024 48385 95 Herziene Voorstellen? De Internationale