41691 MvR 8 Dááròm heeft de politiek de afgelopen
QQleQ
JAREN
DIVERSE WETENSCHAPPERS
EN MUSEALE DESKUNDIGEN OP PAD GESTUURD
ÒM ÒNS NATIONALE VERHÁÁL
TE ACHTERHALEN!
Het lag voor de hand om daarvoor het verleden te blijven raadplegen?
Zó werd er ´n canoncommissie benoemd, die een nationale historische canon moest gaan ontwerpen die kinderen op de meest gevoelige leeftijd duidelijk moest maken wie wij waren & geworden zijn!
Tevens werd besloten een Nationaal Historisch Museum op te richten, dat alle bezoekers een vàst-omlijnd bééld van de natie zou kunnen geven?
De gewenste helderheid hebben deze initiatieven in
het geheel niet kùnnen bíeden!
De canoncommissie zag die bui al direct hangen en nam al in een vroeg stadium afscheid van het
begrip ´nationale identiteit´. Hèt Nationaal Historisch Museum, weten we nu, zal er nooit kómen!
Na langdurige ruzies in de voorbereidende fase, die al met al nog wel 15 miljoen euro gekost heeft, besloot het kabinet Rutte dìt museum schrappen.
´n Gedetailleerde beschrijving van die nationale ruzies zou overigens op z´n minst ´n deel vàn ònze nationale identiteit belichten!
Ook de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid boog zich over het vraagstuk van de nationale identiteit...
Deze produceerde in 2007 ´n verstandig rapport onder de titel Identificatie met Nederland,
waarin het idee van een simpele nationale identiteit van de hand gewezen werd èn koos men voor een multidimensionale aanpak, die allerlei vormen van identificatie mogelijk achtte.
Bij de presentatie van dit rapport zei prinses Maxima in een toespraak, die zij ongetwijfeld niet zelf had geschreven, dat zij dé Nederlander niet had gevonden èn dat dé nationale identiteit níet bestònd!
Ondanks haar grote populariteit kreeg ze te maken met woedende, ja, licht hysterische reacties?
Heel neonationalistisch Nederland viel gaarne over haar heen!
Ook intellectuelen die beter hadden moeten weten, lieten zich kritisch uit: wat Maxima had gezegd, kòn niet wáár zíjn!
Natuurlijk was er een Nationale Identiteit!
Niemand maakte echter overtuigend duidelijk wat díe identiteit dan wàs die volgens Maxima niet bestond? Láát stáán dat dé Nederlander zich uit eigen vrije wìl mèldde
aan het Nationale Loket!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46001103 Grootte/Indeling v/h Heilig Olijfolieland
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
vorige
volgende