4171810jl. Hèt Verháál eindigt meestal met de vele

QQleQ


GEVOLGEN VAN
DE VERWOESTING VAN DE TEMPEL IN 70 nC/AD,
wanneer ook de meeste van die stromingen ten einde komen?
´n Groep farizeeën rond Yochanan ben Zakkai legde toen ahw. de grondslag
voor het rabbijns jodendom! Iets later organiseerden ook volgelingen van Yesjoea zich
en ontstond ´t ´christendom´. Hoewel die twee religies ´uit elkaar zijn gegaan´,
zijn ze allebei gebaseerd op de hier omschreven periode.
Dìt ìs hùn gedeelde verleden voorzover we weten.
Daarover zijn dan ook talloze min of meer verwante verhalen geschreven
sinds die oorspronkelijke verre oorlogstijden...
Gaat zo´n boek echter over het ontstaan v/h rabbijns Jodendom,
dan is Yesjoe ´n voetnoot; gaat het over ´t ontstaan v/h christendom,
dàn krijgen de ´reinheidsregels´ hooguit ´n bijzin? Steeds presenteren deze auteurs
´t Tempeljodendom als de opmaat tot iets wat later belangrijk werd en
ze brengen dien overeenkomstig selecties aan i/d filosofische stof!
Dat is op zich begrijpelijk,
maar zó haal je weg uit het verleden wat niet op onze cultuur aansluit:
alles wat vervreemdt, schokt, verrast & te denken geeft... Ook JL schreef het voor ons òp
om aan te tonen dàt ´t Jodendom aan ´t begin van onze huidige jaartelling méér ìs
dàn alleen maar ´t voorstadium van iets wat láter nog kwàm?
Ook wil hij aantonen hóe zo´n klein koninkrijk tòch wel door snoeiharde militaire agressie
veranderen kòn ìn twéé {´aparte´} religies!
Dàt ònderwerp is het waard te worden bestudeerd òm wàt het zèlf ìs?!
Nog drie waarschuwingen. Om te beginnen: deze materie is
en blijft meestal nogal complèx!
Juist ìn díe complexiteit lag iets van het eigene v/d Joodse religie,
maar het is alleen uit te leggen door soms dingen te herhalen
èn door vaak te verwijzen naar andere passages......
´n Appendix hèlpt als je ´t zìcht i/d Joodse literatuur kwijt bent,
maar als je alleen maar ´n page turner zoekt, is dìt niet jouw stuff!?
Ten tweede: ´n beschrijving v/d Joodse religie ´van binnenuit´ is niet mogelijk
want we kunnen je slechts tonen hoe ongeveer de puzzelstukjes lìggen & suggereren
hóe ze bij elkaar te samen kunnen worden gelegd?!
Maar een beschrijving v/h bewijsmateriaal is nog geen beschrijving v/d religie zèlf.
Als jij je ook wilt ìnleven ìn ´n priester, messias, rabbi of apostel
is dìt niet ècht jouw ´pakkie an´!
En tot slot:
we pretenderen niet hèt ´laatste woord' te spreken.
Als je voor ééns
en altijd wilt weten hoe ut werkelijk was,
moet je dat zèlf doen en er eens zo nu en dan
´n ´kijkje gaan nemen´?!
We mengen ons
weliswaar in allerlei discussies
die allang ´in volle gang zijn´ èn ´onderling samenhangen´,
waardoor ´t gebeuren kan dat ´r in ´t ene debat áángenomen wordt
wat in het andere is wéérlègd:
Israël Verdééld is een vraag
om meer moeilijkheden maar het ònderwerp blijft wèl boeiend genoeg
om ons er nogmaals aan ´te vertillen´!
Een wáár KRUIS is niet niks, maar alas,
dàt ìs waar & waarom we ons hier & nú ´bevìnden´:
´wars rage and drag on´...... sang Donovan, Bob Dylan &
Jackson Brown already in ´65 & ever
since ......

blozen
24 apr 2022 - bewerkt op 30 apr 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende