41753jl.43 ´t Wòrdt nòg ìngewìkkelder als je kijkt
QQleQ
NAAR DE RELÁTIE TÙSSEN ´T DECRÉÉT & DE ÒPSTAND? Vlg. 1 Makkabeeën & Flavius Josephus waren de maatregelen de aanleiding tot het verzet, vlg. 2 Makkabeeën was het verzèt de aanleiding tot de maatregelen! Wáár je ook voor kíest, hèt hééft gevòlgen voor de rèst! Als je de chronologie aanvaard van 1 Mak., dan neem je aan dat Antiochos ´t initiatief nam òm óók zíjn Vòlk nu òp te blijven stoten ìn dé váárt der vòlkeren, dàt die máátregelen gerìcht wáren tégen de gebruiken die de Grieken barbaars vonden, dat de koning het decreet formuleerde èn daardóór dé Òpstand úitlòkte? Als je
echter daarentegen de volgorde uit 2 Mak. accepteert, dàn kom je op ´n andere constructie van al die
´gebeurtenissen´ {& mogelijke gevolgtrekkingen}: vééΔΊ Jóden zouden zich bedreigd gevoeld hebben, dus in opstand gekomen zijn èn de elite{s} hebben dóen rádicaliséren!? Wellicht zullen we dé òplossing ook al met al nooit meer helemaal terugvinden zoals kip & ei, vis, vogel, aap, mens, verlokking/verleiding & ´n MÈNSCH?! Dé reden is dat die Makkabeeënboeken minstens ´n halve eeuw ná àl díe ´gebeurtenissen´ zijn opgeschreven, toen hèt conflict allang weer voorbij was? Dé Màcht wàs ìn hànden gekómen van de dynastie der Hasjmoneeën èn dé Jóódse religie wàs van karakter veranderd! Factoren die ´n rol hadden gespeeld tijdens de opstand, zoals die veréring v/d ´god der vestingen´, waren vergeten geraakt, terwijl ´r gebruiken die voor de betrokkenen zelf acceptabel waren geweest, aan het einde van de tweede eeuw v.
C. òntóeláátbaar waren? Hoogstwaarschjnlijk wìsten die schrijvers van 1 & 2 Makkabee slechts met zekerheid dàt er een òpstand wàs gewéést, maar wisten ze van het decreet alleen dat de offers volgens de Hasjmonese interpretatie ´onrein´ waren èn dat dé besnijdenis ´verboden´ was geweest? De overige beschijvingen uit die Makkabeeënboeken líjken vaak niets dan speculaties & bonte overdrijvingen in het voordeel van dezen of genen! Hóe dit ook zij, de vònk slóeg ìn het kruitvat! Er wáren groepen die nu echt meenden dat de tijd van passief verzèt definitief vóórbíj wàs èn zij vònden ogenschjnlijk weer eens een léider: Judas de Makkabeeër? Alsof de duvel ermee speelt in wereldoorlogen, keizers, führers, poetins &
sjmoetins...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45173193 Je ziet ‘n forse man met donker haar dat
-
O
02 sep 2023
4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
-
O
02 sep 2023
45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
vorige
volgende