41762 jl. 49 De Nieuwe Hogepriester Had Nu De Zoon

QQleQ


VAN HONI III
KUNNEN ZIJN, HONI IV,
MAAR DIE WAS GEVLUCHT
NAAR ´T HOF VAN PTOLEMAIOS VI FILOMETOR
& HAD @LEONTOPOLIS {BIJ ´T HUIDIGE CAÏRO}
´N TWEEDE TEMPEL GESTICHT.
DAAROM WERD NA VERLOOP VAN TIJD
´N ZEKERE ALKIMOS ALS HOGEPRIESTER IN YEROESJALAYIEM AANGESTELD. WELISWAAR WAS HIJ GEEN LID VAN DE FAMILIE DIE VANOUDS DE HOGEPRIESTERS LEVERDE, MAAR WEL VAN EEN GERESPECTEERDE PRIESTERLIJK FAMILIE.
´N RÍJKE FAMILIE ÓÓK:
nog zeven eeuwen later wisten de rabbi´s ons te vertellen
dat Alkimos´ oom Jose ben Joëzer ´n schuur vòl met zilverstukken
nagelaten had aan de Tempel!!!!
Voor ´n déél v/d opstandelingen
was Alkimos´ benoeming een reden òm de wápens néér te leggen?
Zo kwam in de winter van 163/162 ´n eind a/d tweede fase van geweld! ´t Gehate decreet was ingetrokken & de macht viel toe aan een hógepriester die minder weerstand opriep.
Dat wil echter niet zeggen dat nu alles alweer
bij ´t oude wàs!
De traditionele elite
was ten òndergegaan: de Honiaden, die met enig recht konden claimen
dé leidende Familie de Joden te zijn, waren niet in hùn waardigheid hersteld!
De rol van hun rivalen, de pro-Ptolemaïsche Tobiaden en de familie van Menelaos,
was eveneens uitgespeeld?
En in hun plaats
traden nu de Hasjmoneeën,
die indruk hadden gemaakt in de strijd,
maar nog geen traditioneel prestige genoten!
Ook hùn gezag was
daarom betwist!
De auteur van Daniël,
zoals gezegd een tijdgenoot v/d gebeurtenissen, hoopte niet op ´n machtsevenwicht van de Hasjmoneeën, maar veeleer op ´n Interventie vanuit AeGYPTe, {Joodse soldaten op ´t Eiland ELEPHANTINE in de zuidelijke Nijl & Leontopolis!?},
die nu hèt begin zou kunnen gaan vormen van ´dé Eindtijd´,
waarin dé màcht in handen kwam van Íemand
die Al ééuwig zou héérsen
óver àlle vòlken!
Kortom, alweer een ambigue úitkomst,
ná een zoveelste opstand waarover de bronnen elkaar voortdurend blíjven
tégenspreken?
Dit laatste mag dan wat
frustrerend zijn, maar een vóórdeel in feite:
we gaan in al zùlke situaties immers steeds wèl weer nadenken over het algemeen over de vraag wèlke bròn nu eigenlijk
dé bèste ìs?
Vaak zal ´t gaan
om de keuze tussen verschillende varianten:
wáren Judas´ eerste tegenstanders afkomstig úit Samaria
of Mysië?
Wònnen
òf verlóren ze?
Héétte Judas´ tweede tegenstander
nu eigenlijk Seron
of Geron?
Òf, wat minder triviaal:
ìs de volgorde vàn al déze gebeurtenissen
úit ´t eerste of ´t tweede Makkabeeënboek afkomstig
dé júiste??
Bij deze voorbeelden
is ´t ònmógelijk dàt béide brònnen
correct zíjn: minstens één ervan
bevàt ònjúiste informatie!
Omdat je nu wel
gedwòngen bènt òm te kíezen,
zullen we de kwaliteit vàn die
geboden informatie wel
móeten blijven
evalueren?!

OK!
04 mei 2022 - bewerkt op 11 mei 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende