41770JL.59 De werkelijkheid was minder florissant.
QQleQ
DE OUDE ELITE
WAS VERDWENEN &
DE HASJMONEEËN ZOUDEN NOOIT
& TE NIMMER DOOR ÍEDERÉÉN
ÈRKÈND WORDEN
ALS LEGITIEME
HEERSERS...
Weliswaar
presenteren
beide Makkabeeën-
boeken de Hasjmonese staatsgreep
als uiting van de volkswìl, maar tussen de regels dóór
valt te lezen dàt er
verzèt was?
Zó lezen
we ergens hoe
koning Balas zó onder
de indruk wàs van het òptreden vàn Jonathan,
dat hij weigerde een gezantschap te ontvangen
dat kwam klágen óver de hogepriester!
Er wáren dus
klàchten!
Óók
de ´sekte´
die we kennen
uit de zg. Dode Zee-rollen,
lijkt bezwaar tégen Jonathan gehad te hebben?
De sektarische teksten verwijzen verschillende malen naar ´n ´Goddeloze Priester´,
die zich aanvankelijk nog goed gedragen had maar zich, toen hij de màcht verworven had óver Israël,
tégen de ´Stichter´ van de ¨Gemeenschap der Vélen¨, de ¨Leraar
der Gerèchtigheid¨ keerde, en dááròm
dóór ¨G D¨ uitgeleverd was
´aan zijn vijanden´?
En òmdàt
zijn positie òmstreden was,
meende Sjimon er dus goed aan te doen haar te laten bekrachtigen
door een ´Grote Vergadering´ van ´de Priesters, Het Volk, de Leiders v/h Vòlk
èn de Oudsten v/h Lànd´!
Déze kwam in ´t Najaar
van 140 v.Chr/BC sámen & besloot een decreet uit te vaardigen waarin,
althans vlg. I MAK., Sjimons krijgsdaden
gepresenteerd werden als rechtvaardiging
voor zijn benoeming tot leider
& hogepriester.
Vervolgens
werden de bevoegdheden vermeld
die hij en zijn nakomelingen zouden hebben ´tòtdàt er ´n
¨BETROUWBARE PROFEET¨
zàl òpstaan´?!
Ongeàcht
òf het geciteerde decreet
ook wèrkelijk bestaan heeft, bewijst dit dàt òf Sjimon
òf deze auteur v/h Makkabeeënboek rékening híeld met mensen
die zich herinnerden dat de Hasjmoneeën
áán dé màcht wáren gekómen
dóór een Staatsgreep!?
Sjimons
òpvòlgers reageerden doorgaans
àls dóór ´n àdder gebéten als ´n charismatische leider
àl té succesvol wèrd, wànt zó iemand
kòn héél wèl dóórgaan vóór
een betrouwbare
profeet?
Koning Herodes
èn de Romeinse gezàgsdragers
èrfden die
reflex
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende