41779mk59 Alsof de Duitse bondskanselier Kohl
QQleQ
EN DE AMERIKAANSE
PRESIDENT CLINTON NIET AL HEEL
VOORZICHTIG GEOPEREERD HADDEN
TOEN VOORMALIGE WARSCHAUPACTLANDEN & DE BALTISCHE STATEN
ZICH BIJ DE NAVO WILDEN AANSLUITEN, EN ALSOF ER NIET WAS AFGESPROKEN DAT
IN DE NIEUWE LIDSTATEN SLECHTS EEN BEPERKTE TROEPENMACHT VAN ´T BOND-
GENOOTSCHAP GESTATIONEERD
ZOU WORDEN?
Hoezeer hèbben zij
hùn best niet gedaan om hun vriend Jeltsin
op allerlei manieren gerust te stellen èn garanties te geven,
onder meer door Rusland nauw aan de NAVO te koppelen! Dàt díe toenadering
nooit tot ´n volledig partnerschap hééft geleid is niet aan ´t Westen te wijten, maar aan ´t wantrouwen
van Moskou! En om diezelfde reden was er in 1919 al geen sprake van een vernederende Vrede
van Versailles; postcommunistisch Rusland is in dat opzicht geen nieuwe Weimarrepubliek,
zoals de Poetinrechtvaardigers soms beweren, en waar voor het Westen het wantrouwen
jegens de tegenstander uit de Koude Oorlog iets uit ´t verléden was,
was ´t voor ´t Kremlin iets uit
de toekomst
...
Remember Tsjernobyl!
Pas toen op 17 juli 2014 Óóst-Oekraïense separatisten per ongeluk
vlucht MH17 van Malaysia Airlines met een door Rusland geleverde Boek-raket neerhaalden, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen, liet de EU haar voorzichtige opstelling varen?!
In navolging van de Amerikanen èn onder
druk v/d publieke opinie kwam ook zíj
met zware sancties!?
In de media
uitten Europese politici inééns
hùn díepe veròntwaardiging óver àlles
wat met hun vroegere vrienden i/h Kremlin te maken had.
Zèlfs de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die omwille van de grote Duitse handelsbelangen
in Rusland altijd voorzichtig jegens Poetin had gemanoeuvreerd, wist ´t zakenleven
& de publieke opinie in háár land óver te halen om de lijn van zware sancties
te steunen. Daarmee kwam ´n voorlopig einde aan de 25 jaar oude
´goede´ verstandhouding tùssen Europa & het Kremlin...?
Wat zó hóópvòl wàs begònnen {pas ná ¨Tsjernobyl¨!},
eindigde in verbìttering èn teléurstelling!
Een Nieuwe Koude ´OORLOG' bleef
vooralsnog {´voorlopig´} echter uit,
´door een ¨gebrek¨ aan
{voldoende} botsende
ideologieën´.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
-
O
20 apr 2023
44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
vorige
volgende