41779mk59 Alsof de Duitse bondskanselier Kohl
QQleQ
EN DE AMERIKAANSE
PRESIDENT CLINTON NIET AL HEEL
VOORZICHTIG GEOPEREERD HADDEN
TOEN VOORMALIGE WARSCHAUPACTLANDEN & DE BALTISCHE STATEN
ZICH BIJ DE NAVO WILDEN AANSLUITEN, EN ALSOF ER NIET WAS AFGESPROKEN DAT
IN DE NIEUWE LIDSTATEN SLECHTS EEN BEPERKTE TROEPENMACHT VAN ´T BOND-
GENOOTSCHAP GESTATIONEERD
ZOU WORDEN?
Hoezeer hèbben zij
hùn best niet gedaan om hun vriend Jeltsin
op allerlei manieren gerust te stellen èn garanties te geven,
onder meer door Rusland nauw aan de NAVO te koppelen! Dàt díe toenadering
nooit tot ´n volledig partnerschap hééft geleid is niet aan ´t Westen te wijten, maar aan ´t wantrouwen
van Moskou! En om diezelfde reden was er in 1919 al geen sprake van een vernederende Vrede
van Versailles; postcommunistisch Rusland is in dat opzicht geen nieuwe Weimarrepubliek,
zoals de Poetinrechtvaardigers soms beweren, en waar voor het Westen het wantrouwen
jegens de tegenstander uit de Koude Oorlog iets uit ´t verléden was,
was ´t voor ´t Kremlin iets uit
de toekomst
...
Remember Tsjernobyl!
Pas toen op 17 juli 2014 Óóst-Oekraïense separatisten per ongeluk
vlucht MH17 van Malaysia Airlines met een door Rusland geleverde Boek-raket neerhaalden, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen, liet de EU haar voorzichtige opstelling varen?!
In navolging van de Amerikanen èn onder
druk v/d publieke opinie kwam ook zíj
met zware sancties!?
In de media
uitten Europese politici inééns
hùn díepe veròntwaardiging óver àlles
wat met hun vroegere vrienden i/h Kremlin te maken had.
Zèlfs de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die omwille van de grote Duitse handelsbelangen
in Rusland altijd voorzichtig jegens Poetin had gemanoeuvreerd, wist ´t zakenleven
& de publieke opinie in háár land óver te halen om de lijn van zware sancties
te steunen. Daarmee kwam ´n voorlopig einde aan de 25 jaar oude
´goede´ verstandhouding tùssen Europa & het Kremlin...?
Wat zó hóópvòl wàs begònnen {pas ná ¨Tsjernobyl¨!},
eindigde in verbìttering èn teléurstelling!
Een Nieuwe Koude ´OORLOG' bleef
vooralsnog {´voorlopig´} echter uit,
´door een ¨gebrek¨ aan
{voldoende} botsende
ideologieën´.
EN DE AMERIKAANSE
PRESIDENT CLINTON NIET AL HEEL
VOORZICHTIG GEOPEREERD HADDEN
TOEN VOORMALIGE WARSCHAUPACTLANDEN & DE BALTISCHE STATEN
ZICH BIJ DE NAVO WILDEN AANSLUITEN, EN ALSOF ER NIET WAS AFGESPROKEN DAT
IN DE NIEUWE LIDSTATEN SLECHTS EEN BEPERKTE TROEPENMACHT VAN ´T BOND-
GENOOTSCHAP GESTATIONEERD
ZOU WORDEN?
Hoezeer hèbben zij
hùn best niet gedaan om hun vriend Jeltsin
op allerlei manieren gerust te stellen èn garanties te geven,
onder meer door Rusland nauw aan de NAVO te koppelen! Dàt díe toenadering
nooit tot ´n volledig partnerschap hééft geleid is niet aan ´t Westen te wijten, maar aan ´t wantrouwen
van Moskou! En om diezelfde reden was er in 1919 al geen sprake van een vernederende Vrede
van Versailles; postcommunistisch Rusland is in dat opzicht geen nieuwe Weimarrepubliek,
zoals de Poetinrechtvaardigers soms beweren, en waar voor het Westen het wantrouwen
jegens de tegenstander uit de Koude Oorlog iets uit ´t verléden was,
was ´t voor ´t Kremlin iets uit
de toekomst
...
Remember Tsjernobyl!
Pas toen op 17 juli 2014 Óóst-Oekraïense separatisten per ongeluk
vlucht MH17 van Malaysia Airlines met een door Rusland geleverde Boek-raket neerhaalden, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen, liet de EU haar voorzichtige opstelling varen?!
In navolging van de Amerikanen èn onder
druk v/d publieke opinie kwam ook zíj
met zware sancties!?
In de media
uitten Europese politici inééns
hùn díepe veròntwaardiging óver àlles
wat met hun vroegere vrienden i/h Kremlin te maken had.
Zèlfs de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die omwille van de grote Duitse handelsbelangen
in Rusland altijd voorzichtig jegens Poetin had gemanoeuvreerd, wist ´t zakenleven
& de publieke opinie in háár land óver te halen om de lijn van zware sancties
te steunen. Daarmee kwam ´n voorlopig einde aan de 25 jaar oude
´goede´ verstandhouding tùssen Europa & het Kremlin...?
Wat zó hóópvòl wàs begònnen {pas ná ¨Tsjernobyl¨!},
eindigde in verbìttering èn teléurstelling!
Een Nieuwe Koude ´OORLOG' bleef
vooralsnog {´voorlopig´} echter uit,
´door een ¨gebrek¨ aan
{voldoende} botsende
ideologieën´.
07 mei 2022 - bewerkt op 15 mei 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 09 jul 2021 40442Y74 Koninklijke Paleizen
- O 09 jul 2021 40441 Y73 De nieuwe geschiedenis luidt meestal zó:
- O 08 jul 2021 40440 Y72 Ieder mens is geboren in een bepaalde
- O 08 jul 2021 40439Y71 Korte Geschiedenis Van Het Gazon
- O 08 jul 2021 4043870Kapitalisten in landen als Groot-Brittannië
- O 08 jul 2021 40437Y69Maar helaas, zodra mensen zich anders gaan
- O 08 jul 2021 40436Y69Zo is ook de geschiedenis v/h 20ste-eeuwse
- O 07 jul 2021 40435 Y68 De kennisparadox: de voorspelling
- O 07 jul 2021 40434 Y67 Stel dat ´n genetische test uitwijst dat
- O 07 jul 2021 40432 Y66 Maar stel dat je massa´s eitjes bevrucht
- O 07 jul 2021 40431 Y65 Met genetische modificatie zou ook best
- O 07 jul 2021 40430Y64Maar als we onophoudelijk nieuwe projecten
- O 06 jul 2021 40429 Y63 Als mensen beseffen hoe razendsnel we op
- O 06 jul 2021 40428Y62b De neanderthalers hoefden zich niet
- O 06 jul 2021 40427Y62 Google Helmert Henry Gerrit USA Borneo NL