4179871jl.Honderd jaar nadat Judas de wapens tégen
QQleQ
KONING ANTIOCHOS IV EPIFANES
OPGENOMEN HAD, BEZATEN DE HASJMONEEËN,
ONDANKS WEERGALOZE SUCCESSEN
IN DE BUITENLANDSE POLITIEK,
NOG ALTIJD GÉÉN
LEGITIMITEIT!
Toen
Aristoboulos II & Hyrkanos II
in 63 POMPEIUS om bijstand verzòchten,
kwamen ´r 200 voorname Joden vragen òf de màcht teruggegeven kon worden
aan priesterlijke families die al over Judea geregeerd hàdden vóór deze Hasjmoneeën!?
En zij waren bij lange na niet de énige klagers?!
De auteur van één v/d Dode Zee~rollen hékelt
de Hasjmonese claim
´te strijden uit naam van ¨G d¨ èn voorspelt de vernedering vàn deze dynastie´!
Die Hasjmoneeën hadden het totáál verbruid & dat Pompeius ze desondanks toch nog handhaafde, moet haast wel zijn geweest òmdàt híj nog steeds niet wìst
hóe wéinig gezàg Hyrkanos bezàt?
In de eeuw
v/d Hasjmonese maatschappij
waren enerzijds allerlei tegenstellingen gegroeid
èn was anderzijds juist dàtgene verdwénen waarvan éénheid hàd kunnen úitgaan!
Want wàt hield al die Joden nu eigenlijk nog ´bij èlkaar´? Níet de dynastie, want die maakte
géén wàrme gevoelens lòs! Níet ´t àmbt van hógepríester, want dat boezemde géén òntzàg meer ìn.
Ook niet de Wèt, want díe werd door farizeeën en sadduceeën
heel verschìllend úitgelègd?!
Níet het bùrgerschap
van ´n kóninkrijk, want er wáren tégenstellingen
tussen de ´oude Joden´ van Judea èn de ´níeuwe Joden´
ì/d ´veróverde & bezètte
gebieden´!
Dé verschìllen
in wèlvaart wáren gróter dàn óóit!?
Sommigen dachten dat ´n Jóódse identiteit wèl
víel te verénigen mèt ´n Gríekse, ànderen wezen elke àssimilatie àf?!
´t Waren zó gezien dus mérendééls recente problemen,
òp schèrp gezèt júist dóór
de zgn. Hasjmonese
màchtsóvername
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende