41870 jl 139 Vreselijk intrigerend om te zien wàt

QQleQ


ER ALLEMAAL DÓÓRWERKT
IN ONZE GESCHIEDENIS DWARS
DOOR TIENTALLEN MILLENNIA HÉÉN!

´n Àndere benadering zou ook kunnen zijn om
te blijven kijken wie èn wat al tot ´de beweging´ werden gerekend,
maar ook dìt is níet zó éénvóudig? De énige die als ´n sadduceeër áángeduid wòrdt
is de hogepriester Ananos II. Josephus vertelt dat déze in 62 n.Chr. áángesteld werd, òpdracht gaf
tot steniging van Yehosjoea´s broer Ya´akov èn ná protesten weer werd àfgezet! Vermoedelijk waren ook al Ananos´ vader, vijf broers, neef èn zwager - die àlle ´t hogepriesterschap bekleedden - sadduceeën, & dàt wil weer zeggen dat in 35 v/d 60 jaren tussen 6 & 66 n.Chr./AD
hèt hóógste religieuze gezàg in handen wàs vàn léden van díe beweging?
´t Kùnnen er zèlfs méér zijn als ´t wáár ìs dat óók de families van Boethos, Kathros en
Fiabi sadduceeën waren! Ìn dàt geval hadden de sadduceeën het hogepriesterschap in féite gemonopoliseerd, maar de waarheid gebiedt te zeggen dat ´t bewíjs vóór déze families zwakker is
dan dat voor de familie van Ananos, en zelfs daarvoor bestáát het bewijs in feite uit maar één bròn -
& één bron is géén bron? Misschien mogen we echter, al is het slechts op grond van een etymologie èn de identificatie van één hogepriester, wèl áánnémen dàt die sadduceeën belang stelden ìn dé traditionele Tèmpel-cùltus! Dàn zíjn er enkele gevolgtrekkingen mógelijk.
De offers in Yeroesjalayiem díenden ertoe hèt Verbònd te blijven onderhouden
èn zódóende rituele reinheid te herstèllen, dùs het ìs dènkbaar dàt sadduceeën dòlgraag wìlden
dàt déze cùltus tòt èlke príjs dóórgang vònd?! En dàt kòn àlléén maar àls er ´n héérser wàs die de dood-´gewone´ traditionele continuïteit garandeerde: de Hasjmoneeën, kóning Herodes
èn dé Romeinse keizer etcetera.
Die sadduceeén zullen dàn
hèbben samengewèrkt mèt díe màchthèbbers!?

En die voorkeur was gans & gaar praktisch helemaal dùs ook wéderzíjds:
voor de Romeinen waren die sadduceeërs, conservatief ríjk àls ze wáren, dé natúúrlijke
bòndgenóten, aangezien alleen zij in feite kònden blijven ìnstaan vóór dé gegarandeerde àfdràcht
v/d àllesbehéérsende belàstingen?!! Déze réconstructie is niet onaannemelijk, maar het is
wel verontrustend dàt úitgerekend dé énige díe door Flavius Josephus expliciet
àls sadduceeër omschreven wòrdt, Ananos, een rol speelde
tijdens de Joodse Opstand tégen de Romeinen?
We kunnen redeneren dat hij dàt dééd òm
èrger te vóórkómen, maar dan
zijn we wèl hypothesen
òp hypothesen aan
het stápelen
......

OK!
02 jun 2022 - bewerkt op 10 jun 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende