41924 PL 9 In de moderne geschiedenis is er waar-

QQleQ


SCHIJNLIJK GÉÉN
ÈNKELE FIGUUR GEWEEST
DIE IN RELATIEF KORTE TIJD
ZÓVEEL MÀCHT VERGAARDE,
DIE DEZE MACHT ZÓ EXCESSIEF
MÌSBRUIKTE ÈN ER DAARNA ZÓ HARDNÈKKIG
AAN BLÉÉF VÀSTHOUDEN - TÒT ÁÁN HET MOMENT
WAAROP ZIJN HEERSCHAPPIJ TEN KOSTE VAN VELE
MILJOENEN MENSENLEVENS
VOLLEDIG WÀS
ÌNGESTÒRT!
Wolf
Schicklgruber
aka Adolf Hitler is daarmee ´n extreem voorbeeld
van persoonlijkheidscultus èn mònsterlijk machtsmisbruik,
´n fenomeen dat ´t normale kader
v/d historische biografie
óverstijgt.
Ook de
door historici vaak
aangevoerde tegenstelling
tussen historische structuur & persoonlijkheid
gaat i/h geval van WS/AH niet òp. Want we hebben te maken met ´n soort van heerser
wiens politiek handelen niet meer bìnnen ´n bestaand, grondwettelijk káder & vlg. de algemeen geaccepteerde spèlrégels van een politiek systeem plaatsvond,
maar met iemand die dìt káder slóópte èn zó
vóór zìchzèlf nieuwe
machtsstructuren
schíep?!
Déze
structuren wáren ònlòsmákelijk
mèt zíjn persóón verbònden: of stèrker nog,
zíjn dictatúúr wàs een uitzònderlijk vóórbééld vàn een persoonlijkheidscultus.
Zònder AH zèlf zijn díe ´structuren´ vàn zíjn regime òndènkbaar,
& zonder zijn màchtsposities
is AH níemand!
Tòch kàn
´t fenomeen van deze heerschappij
niet àlléén maar tòt de persoon Hitler/Schicklgruber worden gereduceerd
of door z´n levensloop ook maar bij benadering
worden verkláárd!
Je zult ´n
veel breder perspectief moeten nemen
& uitkiezen èn dé geschiedenis v/h héle tíjdperk in ogenschouw moeten nemen:
´t fenomeen van het nationaalsocialisme èn de óórzaken ervan, zijn worsteling i/d Duitse geschiedenis, de verhouding tussen ´de Duitsers´ & Hitler,
èn nòg véél méér?!
´n Te zéér
op de persoon gerichte interpretatie
dreigt volkomen te verwòrden tot ´n beschrijving van een zeker hitlerisme,
mèt uiteindelijk ´n nogal bagatelliserende boodschap, terwijl ´n té àlòmvàttende verkláring vanuit historische omstandigheden & voorwaarden juist het tegenovergestelde gevaar òproept:
dat AH als handelende figuur verloren gaat & tot niet meer dan een marionet
van de omstandigheden wordt, tot een personage op wie de meest
uiteenlopende eigentijdse stromingen geprojecteerd
zouden kunnen blijven worden?
Dat laatste
zou betekenen
dat we uitgerekend AH
in zíjn persóónlijke verantwoordelijkheid ìn
het historische proces
zouden laten
verdwijnen
......

cool!
13 jun 2022 - bewerkt op 15 jun 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende