41974 JL205 De meeste van dit soort moderne vragen

QQleQ

LIJKEN TE
STAMMEN UIT DE NEGENTIENDE EEUW,
de tijd waarin de eerste hiëroglyfen- & spijkerschriftteksten
ontcijferd werden en waarin ook het nieuwe atheïsme terrein won
tijdens de sneller uitspreidende overbevolking? Terwijl geleerden zich niet langer
gehouden voelden aan allerlei traditionele visies op ´t Christendom, werden bronnen ontdekt die
al diverse alternatieven ontdekten & bleven suggereren! Er leken bijvoorbeeld overeenkomsten
te bestaan tussen het Christendom en sommige antieke vruchtbaarheidsgodsdiensten,
waarin de winter & lente boeiender werden verklaard vanuit mythen
over alle stervende & herrijzende goden
& godinnen, geesten
& communes.
Zich baserend
op de aanname dat àlle religies
op dezelfde wijze welhaast ook zó móesten zijn ontstaan,
stelt de geleerde mens de vráág òf óók Yehosjoea {´g d rèdt´} niet zó´n mythisch figuur
wàs geweest & in onze 20ste eeuw ¨AD¨ werd opnieuw van deze intrigerende
theorieën nog maar weinig
meer vernomen?
Één
reden ìs
dat die ´vruchtbaarheidsgodsdiensten´
níet bleken te zijn wat men allemaal al wel gedacht had,
een andere reden was dat de aanname over het identieke ontstaan
van àl die godsdiensten ònjúist bleek te zijn & ´n derde reden was dat de niet-Joodse parallellen
vrijwel altijd mìnder verklaarden dàn de Jóódse. Vooral de Dode Zee-rollen hebben
ons duidelijker gemaakt hóezéér de wéreld van de ´euangelies´
óók àl díe ìs vàn het jodendom van vóór
70 na Christos/AD!
Dàt
´t Christendom
ìn déze vróegste, Joodse fase
eveneens beïnvloed zou zijn dóór diverse àndere religies,
is als hypothese al even onwaarschijnlijk als overbodig? Veeleer ´t Jodendom
was afkomstig uit streken als Assyrië, Babylonië, Chaldea, de Egyptische rijken & Griekse
´kolonies´ gedurende minstens vijf millennia met hun eigenaardige legendarische
mythologie vol van migraties, immigraties,
re-migraties & massa-
moordpartijen!
Wonderlijk genoeg
is het idee dat Yesjoea een soort van mythisch personage
zou zijn, in de 21ste eeuw weer ´teruggekeerd´ in de schijnwerpers & vergrootlenzen van neo-populistische stromingen & commercieel-politieke conglomeraties? Hiervoor bestaan drie elk ander versterkende oorzaken! De eerste heeft te maken met ´n àfkeer van fundamentalisme: menigeen meent ´t hedendaags ´christendom´ nog ´t best te kunnen bestrijden
door ut fanatiek heftig áán te blijven vallen
ìn z´n historische basis?
De
tweede verklaring
is de inadequate wijze waarop oudheidkundigen hùn vàk úitlèggen!?
Tot slot ligt betrouwbare, wetenschappelijke informatie verbòrgen op betaalsites,
terwijl online steeds meer volkomen verouderde literatuur beschikbaar komt. Zó is de situatie
geschápen waarin menschen met ´n motief òm te dènken dàt Yesjoea helemaal ´niet zou hebben [kunnen] bestaan, nòch met de historische methode nòch met de recente literatuur vertrouwd
kùnnen zijn... Dit dwingt de auteur van boeken voor ´t grote publiek, zoals de onderhavige
boekenreeksen die we nu zo nu en dan in en onder handen hebben,
tot ´t gedurig herhaald blijven uitleggen vàn dingen die we
niet meer zóuden behóeven úit te leggen... Maar goed,
´t is weer eens ´bejaardenbedtijd´:
de oeroude morrende oogjes
vallen als vanzelf
weer toe
....

knipoog
24 jun 2022 - bewerkt op 29 jun 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende