42045285jl:Wàt iets ìs kòmt dóór wáár ´t méé lééft

QQleQ


NOG WAT JONGERE
APOCALYPTISCHE TEKSTEN
VOOR CLUBJES VAN ROME EN ´T
RUBBEN DER AANVERWANTE KLONEN?
* De Apocalyps van Avraham;
* 4 Ezra; * 2 Baruch; * 2 Henoch: van ná 70 n.Chr./AD!
* Openbaring van Yochanan, rond 95 n.Chr; * Testament v. Avraham,
rond 100 n.Chr. èn * 3 Baruch, uit de tweede eeuw! Zonder ons àl te zéér
om details te blijven bekommeren, kunnen we zó dus ook
zíen hóe de wegen van Joden & Christenen úitééngìngen èn
dàt al die groepen vaak ook nog eens extra ´claimden´ ¨G ds énige Verbondspartner te zijn¨?
Israël werd, om zo te zeggen, wel minstens ´tweemaal´ hèrstèld:
éénmaal als hèt Christendom & nògmaals als ´t ´rabbijns
Jodendom´ waardoor op deze ´scheiding van wegen´ alweer minstens drie
verschillende perspectieven mogelijk zijn die ook hier wellicht nog
verder aan bod zullen kunnen komen: ´n Jóóds, ´n Christelijk & ´n Romeins.........
Waarna we wellicht summier & hopelijk subtiel mogen blijven ingaan op de institutionalisering
v/d talloze ontstane scheidingen, èn met nòg ´n snelle vooruitblik naar ´later eeuwen´?
Dat wàt er ìs kòmt nu zo wèl altijd eenmaal ergens vandaan:
niets komt ´zomaar uit de lucht vallen´!
Op naar Yochanan ben Zakkai......
´t Belàng v/d crisis in 70 AD valt níet te óverschàtten:
´t ging i/d Joodse traditionele religie immers niet nu nog slechts ´alleen´
òm díe Tèmpel in Yeroesjalayiem? Er wáren synagogen, charismatici èn sekten
mèt hùn éigen gebruiken, rituelen & ideeën! Het griezelige aan muchomacho überfanatieke
monomane clubs is dat ze `alleen nog maar´ hùn éigen ´waarheid´
erkennen àls dé énig júiste?

Als je mensen
met ietwat andere kleur, vorm,
geur, kleding, gevoel, geloof, gewoonten & gebruiken
uitsluit & wilt doden, úitroeien, afmaken, neermaaien, vergassen,
bombarderen, wegpesten, verminken,
opsluiten & inblikken, dan deugt er
duidelijk iets niet!! (Zie daar ook
bv. Napo Bona, de Corsicaan,
Adol Hitl, de Schicklgruber, VladI Dracu Ras Poetin,
dj Ducky Trump e.v.a.)

Één van die vele ideeën
stond bijna haaks op de ´offercultus´, namelijk ´t antwoord
op de vraag wat de kern was van
´t joodse geloof?

De aan Hillel,
Yèsj & rabbi Eliëzer toegeschreven samenvatting
is ´wat ´t belangrijkste was´:
´t plaatst in elk geval níet dé Tèmpelcùltus
of ´t Sjema centraal, maar ´t zoeken naar ´de juiste levenswijze´ ~
¨wat jij niet wilt dat jóu overkomt, doe dàt óók´n ander niet áán´
(& variaties) ?

´n Anekdote over
rabbi Yochanan ben Zakkai laat zien
dat de Joden zich er destijds bewust van waren dat ´t zwaartepunt in hùn godsdienst verschoof
vàn hèt òffer naar ´de halacha´ (van symbool
naar daad)!!!

Toen één van Yochanana leerlingen de ruïne v/d Tèmpel zàg,
zei hij ´dat de Joden verloren waren´, ´omdàt ze nu geen offers meer konden brengen
òm hùn rituele reinheid te herstellen of zònden te compenseren´?!

´Níemand kòn zó óóit nog déél hebben aan de wereld die zou kómen´!?

Yochanan stelde hem
nu echter gerust: er wàs nòg ´n àndere manier, éven góed àls hèt òffer,
òm met ´G d´ in ´t reine te komen, nl. je dáden
vàn ´liefdadigheid´?

De betrouwbaarheid van deze anekdote
is moeilijk te bepalen, aangezien ze is overgeleverd
in ´n vroegmiddeleeuwse tekst waarin materiaal opgenomen is
van een aanzienlijke ouderdom?

Zolang er geen criterium is
om de oudere kern van de jongere toevoegingen te scheiden,
is ook de authenticiteit van Yochanans uitspraak omstreden,
ook al staat vast dat het idéé i/d eerste eeuw
níet ongebruikelijk was.

Wie is heilig of
crimineel, goeddoener
of misdadiger, dokter of patiënt,
slachtoffer of dader, eerlijk of leugenaar, weldoener
of beschadiger? Mènszijn
is ´vertèllen´
.......

cool!
09 jul 2022 - bewerkt op 16 jul 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende