QQleQ
HOE WERD DE OUDHEID AAN ÒNS ´UITGELEGD´? Blijkbaar speelt commercie vaak ´n nogal onprettige rol!
Net zoiets als ´deze uitzending werd mogelijk gemaakt door ...´
& de ´ver{t}rutting´?!
De aandacht gaat doorgaans uit naar de best-
verkopende en niet naar de beste boeken & ontdekkingen.
Wat we in ´t nieuws
over archeologie & ´discovery´ vernemen ìs vaak misleidend.
De opgravers benutten
hun persberichten namelijk vooral om te hengelen naar publiciteit en zeker in Israël kunnen
ze, met een claim dat hun opgraving ´het gelijk v/d Bijbel bevestigt´, rekenen op ´n waarlijk wonderbaarlijke fondsenvermenigvuldiging?
En anders bemoeilijkt het nationalisme de voorlichting
wel:
Metsadah is ook nog al een berucht voorbeeld van zo´n politieke mythe
die niet ´ontmanteld´ wordt!
Ook al zijn er wel positieve uitzonderingen, toch is het merendeel
van de ons geboden informatie ònder ´de máát´?
De voorlichting is niet met ons meegegroeid.
Momenteel heeft ´n kwart
tot ´n derde van de westerse bevolking ´n hogere opleiding?
Veel mensen zíjn in staat òm goede vragen te stellen
èn de fouten te herkènnen die de hyperspecialistische wetenschappers onvermijdelijk maken àls ze generalistenwerk doen, zoals wat uitleggen
aan ´t publiek?
De combinatie
van ´n hoogopgeleid publiek èn ònvoldóende generalistisch
gevormde academici leidt tot scepsis over ´t
wetenschappelijk bedrijf, ´n scepsis die
niet altijd terecht is
maar soms wel
degelijk hout
snijdt!