42570 127 Fullriedes optreden in Kolberg toont hem
QQleQ
ALS ´N MILITAIR DIE,
HOE LOYAAL OOK, ER NIET VOOR TERUGSCHROK OM,
TOEN ´T EROPAAN KWAM, HUMANITEIT BOVEN BEVEL TE STELLEN
EN ALS HET MOEST OP EIGEN GEZAG EEN ANDERE
KOERS UIT TE ZETTEN?
Zó had hij eveneens
´t heft in handen genomen in Sicilië,
toen zijn bevelhebbers zijns inziens een verkeerde strategie kozen,
en hij negeerde andermaal in Nederland het bevel zijn rekruten in de bij Arnhem in te zetten,
omdat dàt ´Kindermord´ betekende! Hij ontliep zijn plicht niet, maar vervulde deze
naar eigen geweten en wist zich desondanks [of juist daardoor]
steeds te handhaven...
Weliswaar voerde hij in Putten
ook Christiansens bevel loyaal uit, maar hij suste zijn geweten dáárméé níet
en trad binnen het kader van het Duitse repressiebeleid coulant en graag óók hòffelijk òp - al met al
te weinig òm hem de ´redder' van Putten te noemen,
zoals zijn advocaat deed!
Het
SS-Wachbataillon
& de ´actie´ in
Putten?
Kènmerkend voor de verhalen
van de Puttenaren is de grote diversiteit van de observaties
óver het optreden van Duitse soldaten & SS´ers!
Sommigen traden gròf òp, anderen juist
weer heel hoffelijk.
In de loop der tijden
ontstond een homogeen beeld van bruut optreden door de Duitsers,
dat aan allerlei nuances in hun gedrag geen ruimte meer liet, hoewel die kort na de oorlog
nog vèrs in ´t geheugen & herinnering lágen?
Dat er naast de Duitse soldaten
ook Nederlandse en Duitse SS´ers v/h Wachbataillon Nord-West hadden deelgenomen
aan de verwoesting, verdween eveneens
uit deze vele verhalen.
In ´t toch betrekkelijk uitvoerig relaas
over de razzia in Putten i/h 10de deel van Lou de Jongs
Koninkrijk der Nederlanden i/d Tweede Wereldoorlog uit ´81 wordt geen woord gewijd
a/h optreden v/d mannen v/h Wachbataillon i/d avond
& nacht van 2 oktober 1944.
De naoorlogse rechtspraak
heeft sterk bijgedragen aan deze ontwikkeling.
Voor de ouwe Mor zit de meeste
tijd in driekwart eeuw
veelsoortige ´her-
inneringen´...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende