43047 '43 Het nadeel van syllabische schriften is
QQQ
DAT ZE VEEL DUBBELZINNIGHEID BEVATTEN!?
Zoals alle
geschreven talen bevatte het sjoemerische spijkerschrift
woorden en lettergrepen die spelling, betekenis
en klank dóórelkaarhalen!
Sòmmige woorden
waren verschillend gespeld maar klonken hetzelfde (zoals ‘leiden’
en ‘líjden’), of ze waren hetzelfde gespeld maar hadden een andere betekenis (zoals ‘MUIS’
‘n muis 🐁 🐭’n knaagdier kan aanduiden, maar ook een deel van de 🖐 🤚 of 'n 🥔 aardappelsoort),
of ze klonken hetzelfde maar verschilden in zowel betekenis als
spelling (bijvoorbeeld hart in ‘hart-elijk’
& ‘hard-vochtig’)!
Precisering
werd bereikt door determinatoren toe te voegen die het idee 💡
achter ‘n woord specificeerden: zo zou in ‘n Nederlands ‘spijkerschrift’ een bepaald diersymbool ‘muis’ als knaagdier kunnen specificeren en een bepaald lichaamsdeelsymbool hetzelfde woord als nadere aanduiding van een lichaamsdeel?
In het Sjoemerische SCHRIFT
kan hetzelfde téken ‘n ideogram, ‘n lettergreep of een determinator zijn!? Het spijkerschrift was {🧺} een volwaardig schrijfsysteem, maar eeuwenlang was het om technische redenen
nogal beperkt?!
Kleitabletten
waarop jaarafrekeningen werden vastgelegd,
waren wel groter, maar de meeste tabletten hadden slechts de afmeting van een 🖐 🤚 hànd, zodat er alleen ruimte was 🧺 voor de alledaagse informatie ℹ️!? We moeten er dan ook van uitgaan dat hele 🗺 🌍 🌎 werelden aan informatie niet werden genoteerd! In de paleizen
zongen dichters liederen over de 🦸🏿♀️ 🦸♂️ helden
van weleer!
In de tempels
reciteerden priesters gebeden en hun HÉILIGE teksten?!
Niemand dàcht er blijkbaar echter aan om óók grótere tabletten te maken om “Déze Teksten” òp
te schrijven? Gedichten werden immers mondeling overgedragen en ✍🏽 schrijven
was toch vooral bedóeld om hun economische 👩🏼💼 👨🏽💼 administratie
bij 🐝 te houden!
Pàs rond 2050 BCE, toen 't
Sjoemerisch al begon te verdwijnen, liet koning 🤴 SJOELGI
VAN OER de oude orale literatuur opschrij-ven, maar deze tabletten zijn òf verloren gegaan
òf nog niet teruggevonden?
‘t Gebruik van spijkerschrift
om het sjoemerisch vast TÉ leggen was 🧺 al ‘n grote uitdaging, maar dit was 🧺 nòg niet 't Eind
van 't Verháál!?
Een ander volk,
de Akkaddiërs, begon zich vanaf het midden van 't derde millennium BCE had het “akkadisch”
zich over het hele rijk 🤑 verspreid!
Het Sjoemerisch raakte
steeds meer in het gedrang {wat dan ook dé reden voor SJOELGI 🧺 was om de taal vast te leggen} en stierf als gesproken taal rond 2000 BCE uit?!
De Akkadiërs námen
het spijkerschrift over en maakten daardoor de situatie nòg in-gewìkkelder!?
Hun táál was Sjemitisch (net zoals Hebreeuws, Arabisch, Aramees & vele andere talen!),
& had niets te maken met ‘t Sjoemerisch, dat de geleerden nog met geen enkele andere taal in verband 🤕 hebben kunnen brengen?
De betekenis
van de meeste sjoemerische tékens bleef hetzelfde, maar ze werden nu als Akkadisch gelezen!
Neem de volgende Engelse rebus met diverse variaties: “2 🐝 or not 2 🐝“?
In de oorspronkelijke taal levert dit soort rebus ook de beroemde
woorden op van William Shakespeare’s HAMLET: “TO BE
OR NOT TO BE”?
Stèl je dus maar eens voor
dat ‘n Nederlander of Fries e.d.(etc.) Deze ZIN moest voorlezen als ‘zijn of niet zijn’!
Er bestaat dan geen enkele relatie meer tussen het Schrift & de Nederlandse Zin?
In andere gevallen behielden de tekens echter hun oorspronkelijke
Sjoemerische klankwaarde in Akkadische woorden.
Om zo’n
vergelijking tussen
het Engels & ‘t Nederlands voort te zetten:
het bijtje zou dan de eerste lettergreep
van het woord ‘bioloog’ kunnen
zijn, en roei-spanen
(OAR) de eerste
lettergreep van
‘ordenen’?
M.a.w.
dit is ook
wat je ongeveer tegenkomt
in velerlei opzichten tussen Europese buurlanden,
Balkanvolkeren, Scandinaviërs, Noord-Afrikanen, ‘t nabije
& het midden of nabije oosten, Grieken, Turken, Perzen, Armenen,
Oekraïners, Polen, Russen, Mongolen en al of niet oorspronkelijke Japanners,
Koreanen, Vietnamezen, Cambodjanen, Laotianen, Thai, Tibetanen & Birmezen,
bangladesji, hindoes, islamisten, Feniciërs, Palestijnen, Joden, de arabieren,
Ethiopiërs enzovoorts u.s.w. etcetera, Britten, Schotten, Ieren, Hongaren,
IRA, ETA, SA, BVD, IND, BASKEN & allerlei andere min of meer
verwante kribbenbijters, verzetsstrijders, bezetters,
spagnolen, moffen, grunningers, Drenten, ach-
terhoekers, Geldersen, brabanders,
Limburgers, Luxemburgers,
🍟 patatbelgen,
Chinezen &
Papoea’s?!
DAT ZE VEEL DUBBELZINNIGHEID BEVATTEN!?
Zoals alle
geschreven talen bevatte het sjoemerische spijkerschrift
woorden en lettergrepen die spelling, betekenis
en klank dóórelkaarhalen!
Sòmmige woorden
waren verschillend gespeld maar klonken hetzelfde (zoals ‘leiden’
en ‘líjden’), of ze waren hetzelfde gespeld maar hadden een andere betekenis (zoals ‘MUIS’
‘n muis 🐁 🐭’n knaagdier kan aanduiden, maar ook een deel van de 🖐 🤚 of 'n 🥔 aardappelsoort),
of ze klonken hetzelfde maar verschilden in zowel betekenis als
spelling (bijvoorbeeld hart in ‘hart-elijk’
& ‘hard-vochtig’)!
Precisering
werd bereikt door determinatoren toe te voegen die het idee 💡
achter ‘n woord specificeerden: zo zou in ‘n Nederlands ‘spijkerschrift’ een bepaald diersymbool ‘muis’ als knaagdier kunnen specificeren en een bepaald lichaamsdeelsymbool hetzelfde woord als nadere aanduiding van een lichaamsdeel?
In het Sjoemerische SCHRIFT
kan hetzelfde téken ‘n ideogram, ‘n lettergreep of een determinator zijn!? Het spijkerschrift was {🧺} een volwaardig schrijfsysteem, maar eeuwenlang was het om technische redenen
nogal beperkt?!
Kleitabletten
waarop jaarafrekeningen werden vastgelegd,
waren wel groter, maar de meeste tabletten hadden slechts de afmeting van een 🖐 🤚 hànd, zodat er alleen ruimte was 🧺 voor de alledaagse informatie ℹ️!? We moeten er dan ook van uitgaan dat hele 🗺 🌍 🌎 werelden aan informatie niet werden genoteerd! In de paleizen
zongen dichters liederen over de 🦸🏿♀️ 🦸♂️ helden
van weleer!
In de tempels
reciteerden priesters gebeden en hun HÉILIGE teksten?!
Niemand dàcht er blijkbaar echter aan om óók grótere tabletten te maken om “Déze Teksten” òp
te schrijven? Gedichten werden immers mondeling overgedragen en ✍🏽 schrijven
was toch vooral bedóeld om hun economische 👩🏼💼 👨🏽💼 administratie
bij 🐝 te houden!
Pàs rond 2050 BCE, toen 't
Sjoemerisch al begon te verdwijnen, liet koning 🤴 SJOELGI
VAN OER de oude orale literatuur opschrij-ven, maar deze tabletten zijn òf verloren gegaan
òf nog niet teruggevonden?
‘t Gebruik van spijkerschrift
om het sjoemerisch vast TÉ leggen was 🧺 al ‘n grote uitdaging, maar dit was 🧺 nòg niet 't Eind
van 't Verháál!?
Een ander volk,
de Akkaddiërs, begon zich vanaf het midden van 't derde millennium BCE had het “akkadisch”
zich over het hele rijk 🤑 verspreid!
Het Sjoemerisch raakte
steeds meer in het gedrang {wat dan ook dé reden voor SJOELGI 🧺 was om de taal vast te leggen} en stierf als gesproken taal rond 2000 BCE uit?!
De Akkadiërs námen
het spijkerschrift over en maakten daardoor de situatie nòg in-gewìkkelder!?
Hun táál was Sjemitisch (net zoals Hebreeuws, Arabisch, Aramees & vele andere talen!),
& had niets te maken met ‘t Sjoemerisch, dat de geleerden nog met geen enkele andere taal in verband 🤕 hebben kunnen brengen?
De betekenis
van de meeste sjoemerische tékens bleef hetzelfde, maar ze werden nu als Akkadisch gelezen!
Neem de volgende Engelse rebus met diverse variaties: “2 🐝 or not 2 🐝“?
In de oorspronkelijke taal levert dit soort rebus ook de beroemde
woorden op van William Shakespeare’s HAMLET: “TO BE
OR NOT TO BE”?
Stèl je dus maar eens voor
dat ‘n Nederlander of Fries e.d.(etc.) Deze ZIN moest voorlezen als ‘zijn of niet zijn’!
Er bestaat dan geen enkele relatie meer tussen het Schrift & de Nederlandse Zin?
In andere gevallen behielden de tekens echter hun oorspronkelijke
Sjoemerische klankwaarde in Akkadische woorden.
Om zo’n
vergelijking tussen
het Engels & ‘t Nederlands voort te zetten:
het bijtje zou dan de eerste lettergreep
van het woord ‘bioloog’ kunnen
zijn, en roei-spanen
(OAR) de eerste
lettergreep van
‘ordenen’?
M.a.w.
dit is ook
wat je ongeveer tegenkomt
in velerlei opzichten tussen Europese buurlanden,
Balkanvolkeren, Scandinaviërs, Noord-Afrikanen, ‘t nabije
& het midden of nabije oosten, Grieken, Turken, Perzen, Armenen,
Oekraïners, Polen, Russen, Mongolen en al of niet oorspronkelijke Japanners,
Koreanen, Vietnamezen, Cambodjanen, Laotianen, Thai, Tibetanen & Birmezen,
bangladesji, hindoes, islamisten, Feniciërs, Palestijnen, Joden, de arabieren,
Ethiopiërs enzovoorts u.s.w. etcetera, Britten, Schotten, Ieren, Hongaren,
IRA, ETA, SA, BVD, IND, BASKEN & allerlei andere min of meer
verwante kribbenbijters, verzetsstrijders, bezetters,
spagnolen, moffen, grunningers, Drenten, ach-
terhoekers, Geldersen, brabanders,
Limburgers, Luxemburgers,
🍟 patatbelgen,
Chinezen &
Papoea’s?!
01 feb 2023 - bewerkt op 04 feb 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 28 aug 2024 47962 Klant Koning: Verdeel Heers & Lotje Getikt?
- O 28 aug 2024 47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
- O 27 aug 2024 4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
- O 27 aug 2024 4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
- O 27 aug 2024 47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
- O 27 aug 2024 47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
- O 27 aug 2024 479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
- O 26 aug 2024 47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
- O 26 aug 2024 47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
- O 26 aug 2024 47953 In de moderne geschiedenis
- O 26 aug 2024 47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
- O 26 aug 2024 47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
- O 25 aug 2024 4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
- O 25 aug 2024 47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
- O 25 aug 2024 47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?