44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
QQleQ
HADDEN ELKAAR
NIET ALTIJD ZÓ STRIKT
UITGESLOTEN!
Aangezien er 🤏🏽
heel erg weinig of niets in Yehosjoea’s òpgetekende léér te vinden was dat om verwerping v/d Tora VRÓEG, kòn je heel goed ‘n Joods ‘christen’ zíjn, & daar waren er dan ook wel aanzienlijke aantallen van in de eerste generaties na zijn gewelddadige dood, zowèl in Palestina
als daarbuiten?!!
Justinus de Martelaar
noemde deze Joodse christenen, in zijn strijdlustige Dialoog in Korinte met de jood “Trypho”, geschreven in 140 naChr. (A.D.), ‘Ebionieten’, v/h Hebreeuws evjon, arm.
(Soms ook
noemden de rabbijnen ze miniem.)
Die naam had mogelijk minder te maken met hun plaats i/d maatschappij dan met de armoede waar ze, geïnspireerd door Yesj’ Bergrede, voor kozen?!
In de geest
v/h euangelie
van Matai/Matteüs (‘t enige dat zíj lazen) accepteerden de Ebionieten Yesjoea als dé messias, maar wel i/d menselijke gedaante waarin hij volgens de voorspelling i/d Hebreeuwse Bijbel ‘zou
verschijnen’?!
Híj was
de ‘Mensenzoon’
die op de wolken uit de hemel gekomen was, aan wie de ‘oude wijze’ uit Daniël 7, met ‘hoofdhaar als zuivere wol’, ‘het koningschap’ beloofd had,
‘voor eeuwig
& altijd’!
Waarmee deze Yesjoea
van de Ebionieten menselijk èn stoffelijk 🧺 was, gewóón geboren uit Yoseef en Mirjam en zeer zéker níet na een ‘maagdelijke ontvangenis’!
Zij verwierpen iedere suggestie
van zijn ‘goddelijkheid’ en de voor de Joden allerwegen godslasterlijke opvatting dat ‘Christos’ náást “G D” bestond (en niet door ‘Hem’ geschapen was), die indruiste tegen de ultieme en dagelijks i/h Sjema bevestigde waarheid
“G D-als-énige”.
De wederopstanding van deze ozo
menselijke gezalfde konden ze nog wèl accepteren, díe was immers niet veel ongeloofwaardiger dan veel v/d beschreven ‘Wonderen’ i/d Bijbel, maar de gedachte 💭 dat Yesj’ dood ‘de zonden v/d mensheid wegnam, was dan wel
weer voor hen
nèt ‘n brùg
té vèr?!
Veel
religieuze gebruiken
v/d Ebionieten zoals beschreven
door Epiphanius van Salamis
stroken met hetgeen we
ongeveer weten van
de gemeenschap in
Qumran?!
HADDEN ELKAAR
NIET ALTIJD ZÓ STRIKT
UITGESLOTEN!
Aangezien er 🤏🏽
heel erg weinig of niets in Yehosjoea’s òpgetekende léér te vinden was dat om verwerping v/d Tora VRÓEG, kòn je heel goed ‘n Joods ‘christen’ zíjn, & daar waren er dan ook wel aanzienlijke aantallen van in de eerste generaties na zijn gewelddadige dood, zowèl in Palestina
als daarbuiten?!!
Justinus de Martelaar
noemde deze Joodse christenen, in zijn strijdlustige Dialoog in Korinte met de jood “Trypho”, geschreven in 140 naChr. (A.D.), ‘Ebionieten’, v/h Hebreeuws evjon, arm.
(Soms ook
noemden de rabbijnen ze miniem.)
Die naam had mogelijk minder te maken met hun plaats i/d maatschappij dan met de armoede waar ze, geïnspireerd door Yesj’ Bergrede, voor kozen?!
In de geest
v/h euangelie
van Matai/Matteüs (‘t enige dat zíj lazen) accepteerden de Ebionieten Yesjoea als dé messias, maar wel i/d menselijke gedaante waarin hij volgens de voorspelling i/d Hebreeuwse Bijbel ‘zou
verschijnen’?!
Híj was
de ‘Mensenzoon’
die op de wolken uit de hemel gekomen was, aan wie de ‘oude wijze’ uit Daniël 7, met ‘hoofdhaar als zuivere wol’, ‘het koningschap’ beloofd had,
‘voor eeuwig
& altijd’!
Waarmee deze Yesjoea
van de Ebionieten menselijk èn stoffelijk 🧺 was, gewóón geboren uit Yoseef en Mirjam en zeer zéker níet na een ‘maagdelijke ontvangenis’!
Zij verwierpen iedere suggestie
van zijn ‘goddelijkheid’ en de voor de Joden allerwegen godslasterlijke opvatting dat ‘Christos’ náást “G D” bestond (en niet door ‘Hem’ geschapen was), die indruiste tegen de ultieme en dagelijks i/h Sjema bevestigde waarheid
“G D-als-énige”.
De wederopstanding van deze ozo
menselijke gezalfde konden ze nog wèl accepteren, díe was immers niet veel ongeloofwaardiger dan veel v/d beschreven ‘Wonderen’ i/d Bijbel, maar de gedachte 💭 dat Yesj’ dood ‘de zonden v/d mensheid wegnam, was dan wel
weer voor hen
nèt ‘n brùg
té vèr?!
Veel
religieuze gebruiken
v/d Ebionieten zoals beschreven
door Epiphanius van Salamis
stroken met hetgeen we
ongeveer weten van
de gemeenschap in
Qumran?!
21 apr 2023 - bewerkt op 27 apr 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 08 sep 2024 48005SL35 Al die misstanden laten ook zien dat we
- O 08 sep 2024 48004 G D koos ervoor om mens te worden: hoeveel
- O 07 sep 2024 48003SL34TENZIJ we deze wezenlijke bedieningen v/h
- O 07 sep 2024 48002 Nederland Flodderland: Egotisme & Fanatisme?
- O 07 sep 2024 48001 Als we ons bezighouden met het christendom
- O 06 sep 2024 4800033‘n Aantal van ons heeft op dat moment in de
- O 06 sep 2024 47999 MENSELIJKE grijze massa in onze bovenkamer =
- O 06 sep 2024 4799832 Prestatie: ‘t Hebreeuwse woord ‘Adam’ be-
- O 06 sep 2024 47997 Ook de mensen die in het boek Genesis voor-
- O 06 sep 2024 47996 TEGELIJKER TIJD zit onze over-
- O 05 sep 2024 47995 Het lijkt wel alsof we ons mens-zijn uit het
- O 05 sep 2024 47994 Maar ondanks al die bezoekers-
- O 05 sep 2024 4799331Ze beginnen te fluisteren dat de bezoekers-
- O 05 sep 2024 47992/3/30 Volheid van de Rijpe Geest des Tijds?!!
- O 04 sep 2024 47991‘n Ander exces waar we vaak in belanden heeft