44312Díe MD-schrijvertjes v/d euangelies behoorden
QQleQ
NATUURLIJK NIET
TOT DE EXTREEMRECHTSE MYDIERTJES VAN TEGENWOORDIG
DIE POGEN OM TOT ‘N ÈNKELE TÈKST TE KOMEN EN ERKENT DAAROM DAN OOK ALLE VIER VAN DIE EUANGELIES MÈT HUN VARIATIES ALS GEZAGHEBBEND?!
Het leek dus
onvermijdelijk dat ze alle erkend zouden worden als gezaghebbende, gewijde teksten, ook al klinken de argumenten soms merkwaardig in onze oren!?
Tegen het einde
van de 2de eeuw bijvoorbeeld, zei Ireneüs, de bisschop van Lyon in Zuid-Gallië:
“‘T IS ABSOLUUT ONMOGELIJK DAT ER MEER OF MÌNDER EUANGELIES ZIJN DAN WE NU HEBBEN!
Want de wereld
waarin we leven bestaat
uit vier windstreken & hun belangrijke winden, terwijl de⛪️kerk💒zich over de hele wijde wereld heeft verspreid & ‘t euangelie en zíjn levenskracht
dè pijlers vormen èn
dé basis v/d Kerk.
‘t Ìs dùs passend
dat ook zij 4 van die pijlers heeft
& zo aan alle kanten onaantastbaarheid uitstraalt èn mensen
opnieuw tot leven
breng?!”
Maar wat die redenen
ook mogen zijn, de gerichtheid op 4 authentieke euangelies HÉÉFT doorgewerkt!?
Bijna alle andere
evangelie teksten die in omloop waren,
zijn in onbruik en de meeste zijn voorgoed verloren geraakt?
Het beeld van Yèsj
dat alle generaties met zich
meedragen, kreeg gestalte door het feit
dat deze canonieke teksten praktisch
de enige beschikbare
bron van kennis
werden...
En omdat er
vier evangeliën waren
in plaats van één, werd
van meet af aan met een zekere verscheidenheid in de interpretatie van
de persoon van Yesjoea in het
nieuwe testament rekening
gehouden...
Het
bleef
(en blijft)
een boeiende ontdekkingstocht door
al die 20 eeuwen heen en wàt er verder nog
allemaal op volgde (en VÒLGT) na
twee millennia barstensvòl
oorlog (en
✌️ ☮️
vrede)
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende