44354 Loelou zag maar twee soorten omstanders: de
QQleQ
‘GÓEDE’ EN
DE ‘FOUTE’!
Goede omstanders waren
bijvoorbeeld van die mensen
die actief waren geweest in het verzèt!
Foute omstanders waren zij die
pro-Duits waren of lid van de NSB!
Dit zwart-wit ~🤔~💭~DÈNKEN werd in 1983 doorbroken door 🚪 de 👨🏫 👩🏿🏫 hoogleraar Hans Blom, één van de opvolgers van De Jong bij ‘t RIOD!
In zijn oratie In de ban van goed en fout pleitte hij ervoor om nu afstand te gaan nemen v/d moraliserende visie en nu zó dus op zoek te gaan naar verklaringen in plaats van te oordelen!
Blom wilde begrijpen wááròm mènschen bepaalde dingen deden, of juist niet,
zònder daar een moreel oordeel
over te vellen.
In eerste instantie kwamen omstanders nu juist in een slecht daglicht te staan, omdat zij hadden toegekeken hoe hun Joodse landgenoten e.d. werden gedéporteerd?!
De deportatie-cijfers lagen in NL procentueel gezien veel hoger dan in de buurlanden, en het idee 💡 van ‘de Schùldige Òmstander’ & ‘Nederland Deportatieland’ was i/d jaren ‘90 wijdverbreid!?
De overijverige Nederlander,
zijn éér té ná òm fouten te maken,
zorgde voor een perfect geolied systeem van transport & bureaucratie,
waarbinnen de Jodenvervolging met weinig 🤏🏽 weerstand kon worden uitgevoerd.
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende