44528 De Regering Zàg Niets In ‘t Háár Voorgelegde
QQleQ
ONTWERP VAN
WÈT OM NÁÁST
HET ‘Rijksbureau voor documentatie
v/d geschiedenis van NL in oorlogstijd’,
dat ‘een min of meer blijvend instituut moest vormen’,
‘n historische staatscommissie met ‘n tijdelijke status
i/h leven te roepen?!!!
De taakstelling v/h instituut,
die inhield voor 1 januari 1949 verslag te gaan brengen v/d geschiedenis v/h KÓNINKRIJK
der Nederlanden i/d IIde WO {is de IIIe nu ook al begonnen?},
was 🧺 ruim genoeg geformuleerd!?
Het RIOD concludeerde hieruit zelf het voorgenomen onderzoek te moeten entameren!
Om te beginnen werd die lijst🖼 teruggebracht tot 13 onderwerpen?
Putten stond nog steeds bovenaan!
Wildschut kreeg opdracht om ‘t onderzoek naar twee onderwerpen voor te bereiden:
Putten & Heusden, de plaats waar op 6 november ‘44 door de Duitsers ‘s nachts ‘t Stadhuis opgeblazen😗😙was, waarbij Velen i/d schuilkelder v/h Gebouw
hun leven hadden verloren!
In december ‘45
had ‘t RIOD al van burgemeester Van Geen,
die begin ‘46 weer zijn functie zou gaan uitoefenen, de toezegging gekregen
dat híj bereid was 🧺 om mee te werken aan
dit Onderzoek, dat in ‘n publicatie moest
uitmonden...
Bijna ‘n jaar later,
midden november ‘46,
toog Wildschut naar Putten,
alwaar hij met Burgemeester Van Geen & de heren Oudemans,
Vervoorn, Punt, Wouters, Piet Oosterbroek, Kuiper (één v/d uit Amersfoort
vrijgelatenen) èn vele anderen sprak!
Zijn conclusie
uit ‘t 3-daags bezoek was 🧺
DÀT er àlle reden bestond òm ‘n onderzoek in te stellen!
Het gìng toch òm ‘de meest bekende gebeurtenis uit bezettingstijd’ & ‘t RIOD zelf
hàd er nauwelijks documen’tatie over?!
Maar ‘t léék hèm géén goed idee
‘n commissie van onderzoek ter plaatse in te stellen!
“ER ZIJN WEINIG GESCHIKTE PERSONEN
& ER ZULLEN WEINIG 🤏🏽GESCHIKTE MENSCHEN ZIJN
TE VINDEN DIE VOOR ZOO’N COMMISSIE VRIJUIT WILLEN SPREKEN?”,
zo schreef hij!
“NU DE DADERS VAN DE OVERVAL
ZICH NIET GEMELD HEBBEN & DE GEVOLGEN
ZOO RAMPZALIG ZIJN [...] IS DE STEMMING VAAK NIET WELGEZIND
TEGENOVER DE ILLEGALITEIT! [...] ALOM WORDT GEGIST NAAR
DE NAAM VAN DE DADERS, WAARBIJ OOK DIE VAN DE
INMIDDELS GEFUSILLEERDEN ZÓÓN VAN DEN
BURGEMEESTER GENOEMD WORDT (m.i.
ten onrechte)!
Niettemin heeft dit Jhr.
van Geen tot ‘n niet absoluut
aanvaarde figuur
gemaakt!”
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
vorige
volgende