44531 214 Men concludeert derhalve, {mede mogelijk
QQLEQ
GEMAAKT DOOR
DE TIJDSGEEST!}: “DÉ
SCHÙLD VAN DE RAMP,
DIE PUTTEN GETROFFEN HEEFT,
BERUST BIJ DE ILLEGALEN! DÉZE LAATSTEN
HADDEN ZICH MOETEN MELDEN, DAN
WAS ER NIETS GEBEURD!” -
DÀT,
ook al hadden
de illegalen zich gemeld,
dit weinig zou hebben veranderd in de door de Duitsers beraamde maatregelen,
kunnen zíj door hun beperkte gezichtskring
niet aanvaarden.
Dat de illegaliteit zèlf
dan ernstig gevaar zou hebben gelopen,
doet nog minder terzake. -
“DAN HÀDDEN ZE HET OOK MAAR
NIET MOETEN DOEN!”
De nog levende illegalen,
alsmede degenen die indirect bij de aanslag betrokken zijn,
zwijgen als ‘t graf over het gebeurde, daar het leven te Putten
voor hèn anders ondragelijk zou zíjn,
zo niet ònmógelijk.
BEVÈL IS BEVEL,
EN BEVELEN MOETEN OPGEVOLGD WORDEN?
Dáár
lijkt dé crux te zitten:
Heers- & Verdeelstructuren die vallen of staan
bij hun bevels- en strafregels? Wie is of speelt her & der dé báás:
Opper- & onderkoningen, zoals Nevuchadnetsar & Haman, Mordechai & Esther,
goden & godinnen, goedgelovigheid, kritiek, parlement, koning,
regering, héérszucht, belangenverstrengeling, berispen,
oordelen & veroordelen, omdat het
zo hoort?
Zo
hebben we ‘t
altijd al gedaan! Báás bóven báás...
Op goed geluk: trouw & ontrouw, de Bilderbergers,
Rabbeblabbers & andere roverhoofdmannen
‘Uit Het Woud
van Everest’?
Zóek ‘t
maar uit
en dóe er
dan iets
aan!
Wíe
niet waagt,
die niet wint? Slavenschepen. Vluchtelingen.
Dagjes~toeristen. Aandeelhouders.
Bevels~ketens. Zin
& onzin
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende