44621/65 Òns onderzoek naar drie grote syllabische
QQleQ
SYSTEMEN - SPIJKERSCHRIFT,
HIËROGLIEFEN & DE CHINESE
KARAKTERS - WIJST UIT DAT CONSERVATISME
{massa, traagheid, of wat je ook maar wilt} ‘n belangrijke
factor vormt bij ‘t behouden van traditionele schriften?! In alle drie
de schrijfsystemen voelen we de last v/h verleden drukken op de schouders
v/d geletterde elite!? We moeten daarom niet de duurzaamheid v/d schriften proberen
te verklaren, maar de duurzaamheid van de samenlevingen
waarin die schriften fungeerden!
Schrijfsystemen
die eenmaal bestaan,
hebben ‘n enorme veerkracht!
Veranderingen lijken niet spontaan
van binnenuit op te treden; dùs alleen maar
‘n invloed van buitenaf leidt tot nieuwe
creatieve impulsen!
Deze invloed kan
van hóger hànd worden uitgeoefend
(zoals in Korea, Turkije 🇹🇷, Centraal-Azië & Mongolia 🇲🇳 is gebéurd)!
Alle nieuwe schrijfsystemen, zoals ‘t vroege alfabet, krijgen echter alleen ‘n kans
in ‘n nieuwe omgeving, waarin traditie & conservatisme nog geen rol spelen?
We kunnen daarom deze ideeën samenvatten
in drie stellingen!
Laten we ze ‘
de 3 werkhypothesen
voor de ontwikkeling v/h Schrift’
noemen!
O
Dus:
1. In ‘n schrijfsysteem
kent complexiteit geen grenzen
het legt ook geen grenzen òp!
2. ‘n Schrijfsysteem
blijft nèt zolàng bestaan
als de beschaving waarin het fungeert, tenzij het onder
dwang wordt gewijzigd.
3. Níeuwe schrijfsystemen
ontstaan alleen in nieuwe, jonge & ambitieuze
culturen?! Vooral deze derde stelling is
interessant voor degenen die op zoek
zijn naar de wortels
van ons alfabet.
Als die stelling klopt,
moeten we speuren naar ‘t culturele equivalent v/d
kleine fossielen die wijzen op het bestaan van zoogdieren
i/d tijd v/d dinosaurussen.
Ongeveer ‘n
eeuw lang hebben archeologen gespeurd
naar dàt wezente: ALPHABETICUS ORIGINALIS.
Nú is er al voldoende bewijs om te denken dat het is gevonden.
Ònze ‘letters in de woestijn’!
Ouwe Mor
begon er pas
in ‘t begin v/d jaren ‘60 méé via de Povlakte:
toen nog ‘n ‘wìlde woeste stroom’ op bezoek bij de
‘Waldenzen’ in Voghera tussen
Milaan, Parma &
Bologna?
Ik wist ‘t
zelf nog niet eens &
ging gewoon op ‘goed GELÙK’ 🍀:
nieuwsgierig naar ‘t nog “VÈRRE
ONBEKENDE ACHTERLAND” als
‘t wáre
...
SYSTEMEN - SPIJKERSCHRIFT,
HIËROGLIEFEN & DE CHINESE
KARAKTERS - WIJST UIT DAT CONSERVATISME
{massa, traagheid, of wat je ook maar wilt} ‘n belangrijke
factor vormt bij ‘t behouden van traditionele schriften?! In alle drie
de schrijfsystemen voelen we de last v/h verleden drukken op de schouders
v/d geletterde elite!? We moeten daarom niet de duurzaamheid v/d schriften proberen
te verklaren, maar de duurzaamheid van de samenlevingen
waarin die schriften fungeerden!
Schrijfsystemen
die eenmaal bestaan,
hebben ‘n enorme veerkracht!
Veranderingen lijken niet spontaan
van binnenuit op te treden; dùs alleen maar
‘n invloed van buitenaf leidt tot nieuwe
creatieve impulsen!
Deze invloed kan
van hóger hànd worden uitgeoefend
(zoals in Korea, Turkije 🇹🇷, Centraal-Azië & Mongolia 🇲🇳 is gebéurd)!
Alle nieuwe schrijfsystemen, zoals ‘t vroege alfabet, krijgen echter alleen ‘n kans
in ‘n nieuwe omgeving, waarin traditie & conservatisme nog geen rol spelen?
We kunnen daarom deze ideeën samenvatten
in drie stellingen!
Laten we ze ‘
de 3 werkhypothesen
voor de ontwikkeling v/h Schrift’
noemen!
O
Dus:
1. In ‘n schrijfsysteem
kent complexiteit geen grenzen
het legt ook geen grenzen òp!
2. ‘n Schrijfsysteem
blijft nèt zolàng bestaan
als de beschaving waarin het fungeert, tenzij het onder
dwang wordt gewijzigd.
3. Níeuwe schrijfsystemen
ontstaan alleen in nieuwe, jonge & ambitieuze
culturen?! Vooral deze derde stelling is
interessant voor degenen die op zoek
zijn naar de wortels
van ons alfabet.
Als die stelling klopt,
moeten we speuren naar ‘t culturele equivalent v/d
kleine fossielen die wijzen op het bestaan van zoogdieren
i/d tijd v/d dinosaurussen.
Ongeveer ‘n
eeuw lang hebben archeologen gespeurd
naar dàt wezente: ALPHABETICUS ORIGINALIS.
Nú is er al voldoende bewijs om te denken dat het is gevonden.
Ònze ‘letters in de woestijn’!
Ouwe Mor
begon er pas
in ‘t begin v/d jaren ‘60 méé via de Povlakte:
toen nog ‘n ‘wìlde woeste stroom’ op bezoek bij de
‘Waldenzen’ in Voghera tussen
Milaan, Parma &
Bologna?
Ik wist ‘t
zelf nog niet eens &
ging gewoon op ‘goed GELÙK’ 🍀:
nieuwsgierig naar ‘t nog “VÈRRE
ONBEKENDE ACHTERLAND” als
‘t wáre
...
08 jul 2023 - bewerkt op 13 jul 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 sep 2020 39086De eerste mensen die zo ongeveer 7000 jáár~~~
- O 17 sep 2020 39085GV137 Táál is méér dan alleen maar 'n systeem
- O 17 sep 2020 39084GV136 Communicatie is 'n Fundamenteel Kenmerk
- O 17 sep 2020 39083GV7/Taal135 Hóóg in'tRotsgebergtevan LaGomera
- O 17 sep 2020 39082DC154'OmdatDeGemartelde&DeMartelaarGelijkZijn
- O 16 sep 2020 39081DC153’Slordig!IkMoetHíerAlÉénLíjkWegsmokkelen
- O 16 sep 2020 39080DC152´Niet ik,DÉZEhier,´zeiYud&weesop Yesjoea
- O 16 sep 2020 39079DC151 Ze gingen de trap af & zagen 2 mannen ~
- O 16 sep 2020 39078 merkwaardig toch dat er zoveel onderwereld-
- O 16 sep 2020 39077GV133Door'tInformatie~VerwerkingsVermogen Van
- O 15 sep 2020 39076GV132HetWoord¨TEKST¨ IsAfgeleidVanHetLatijnse
- O 15 sep 2020 39075GV130 StelJeVoor HoeHet MoetZijn Om 'nVerhaal
- O 15 sep 2020 39074GV129 NetZoalsGrotvissen Hùn Gezichtsvermogen
- O 15 sep 2020 39073DC150Yudas híeld z'n ógen GESLÓTEN & kon niet
- O 15 sep 2020 39072GK58 HetGerùchtGing Dat We Aangevallen Werden