44764 31 MK’s voorstel om christologie te herzien

QQQ

LEIDT NIET
TOT ‘N zoveelste
‘nieuwe variatie’ in ‘t
dogmatische Spèl van twee millennia,
maar tot ‘n ‘radicale verandering
v/d Spelregels’?!
De door
haar beoogde zoektocht
naar ‘n ‘waarachtiger christelijke identiteit’
begint nòch bij 🐝 de ‘Figuur YÈSJ’ nòch achter
‘n schrijftafel... Zij stelt ons voor MÈT elkaar achter/rondom de Tafel te gaan zitten
& verschillende “Heilsconcepten”
naast elkáár
te leggen!?
“ALLEEN DÀN
KUNNEN WE OOG KRIJGEN
VOOR ONZE EIGEN BLINDE VLEKKEN,
ZOALS ‘T ANTI-JUDAÏSME DAT WE MEEGEKREGEN HEBBEN MET ‘t zgn.
‘erfgoed der vaderen’! LATEN WE ELKAAR BEVRAGEN VANUIT ONZE HUIDIGE CONTEXT,
ALS ‘Witte’, ‘Zwarte’, ‘Bruine’, als ‘Aziatische’ etc. Juist door het Ànders Zíjn v/d ànder te zíen,
kùnnen we ons🥚Éigen Ìk
relativeren...
Àls iemand
dan bijvoorbeeld zegt
‘ik vind dat jij racistisch bent met JÓUW concept’,
is dat best even schrikken 😱 natuurlijk! Maar ‘t gaat om ‘heil
& verlòssing’ voor àlle vrouwen {èn mannen èn kinderen}…
Dááròm ìs ‘t zinvol je te laten bevragen op JÓUW
eigen ‘Heils-model’ & eventueel je rùst
te láten verstoren?!
Het is immers
slechts JÓUW vóórstèlling van ‘heil’!?
Láten we ons vooral niet focussen op ‘n theoretische ‘harmonie’.
DÀT is ‘n verkeerd antwoord op pluraliteit. ‘t Toelaten van andere stemmen 🗳
hoeft niet meer als ‘n bedreiging te worden gezien of ervaren, maar kan juist ‘n verrijking zijn!
De Schrift als ‘t Woord van G d èn ‘strijdmiddel’? Pfff! Hoe is ‘t mogelijk òm ‘het boek der boeken’
📚📖 té láten díenen & te interpreteren als
zinvol communicatiemiddel?
De Vlaams-
Nederlandse prof. dr.
Edward Schillebeeckx, internationaal theoloog,
ageerde daarom ook tégen misbruik v/d Schrift & gaf daarom tegelijkertijd ‘n ‘handleiding’?!
Want maar al te vaak is de Bijbel als ‘n baksteen 🧱 naar de (on)gelovigen gegooid!?
“EEN 🧙🏻‍♂️ 🧙🏻‍♀️ magisch toverbóek waar je maar van alles en
nog wat uit kan voortgoochelen?

Nee,
in díe zin is de bijbel
al lang geen werktuig meer! ‘t Is geen naslagwerk
voor ‘t eigen gelijk, want je kunt nu niet meer gaan blijven zèggen:
“HET STAAT IN MATTHEÜS, DÙS ÌS ‘T WÁÁR!” Dan krijg je ook van die ozo Volkómen
nutteloze onbruikbare discussies, want je kunt binnen twee minuten ook wel
weer ‘n tekst vinden die zó’n passage
weer tegenspreekt?

Maar
die discussies
waren er en zijn er nog steeds!?
Voortdurend, irritant & levensbedreigend ipv. ‘reddend’!
Zie zo’n boek als de bijbel liever als ‘n partituur, niet als 🎺 instrument🎷🎻?!
Samen met ‘t orkest voert de dirigent ‘n muziekstuk uit: híj interpreteert! Zèt de partituur òm
ìn klànken, zó wáárlijk DÀT het je
iets zègt?

Welnu,
zo dienen theologen al met al
nu zó óók dé Schrift te hanteren!
De uitleg vàn die teksten kan op verschillende manieren gebeuren...
Wàt ìs dàn dé Bijbelse waarheid? ES denkt dat ‘n óórdeel op dit punt ‘n bescheiden oor-
deel moet zijn! DE WAARHEID IS IMMERS ALTIJD PERSPECTIVISCH?!
Als het probleem v/d mensheid in ‘n notendop!?
Het hangt er maar net vanaf van welke
kant je ‘t bekijkt...
Ook al
haast net zoiets
als myDi! Door dik & dun,
kortweg, langzamerhand, links, rechts,
Òp & Néér, hier 👈🏽& daar👉... Genoeg voor nu?
Wordt vervolgd! Bij leven en welzijn of hoe dan ook...
En zonder Raspoetin of Kim Jong Oen,
Dutertes, sterreclames, Schickl-
grubers, Xi Pingpong 🏓,
⚽️ voetballen 🥅
of wielrennen🚴‍♀️
🚵‍♀️ 🚴🏼‍♂️
e.d.

OK!
18 jul 2023 - bewerkt op 25 jul 2023 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende