44766 33 “Ridicule voorbeelden van fundamentalisme
QQQ
ZÍJN ER GENÓEG!
Sommige bisschoppen,
onder wie Simonis, vonden dat vrouwen
‘t priesterambt ‘t priesterambt niet mochten bekleden,
omdat er in de bijbel staat geschreven dat Yehosjoea 12 mannen gekozen had als apostelen? Alweer, pure onzin 🤬! Dàn gáát hier 👈🏽’n historisch feit - dat doorzien ze niet eens, hoor -
als geloofsnorm fungeren! Ketters... Dat is tegen
heel de christelijke💭
gedachte...”!
“De geloofsovertuiging
zoals die i/d bijbel wordt uitgesproken,
is volkomen ingebed in begrippen, attitudes en mogelijkheden
van díe cultuur! De vrouw speelt ‘n tweederangs rol i/d streken waar de bijbelboekrollen
zijn ontstaan, ‘t Midden-Oosten. Zíj mocht níet getuigen en kòn dùs geen apostel worden?
Welnu, als Yehosjoea dé mens is die aan ons ‘n boodschap van godswege komt brengen... tsja! Wìlde hij zich toen verstaanbaar & zinvol maken aan/voor die mensen, kòn hij toch niet
anders dóen dàn mannen als zijn apostelen kiezen! Maar geldt Dàt Nú nòg 20 eeuwen
later? Nee! Dàn moet je dus zeggen: ‘n man 👨 als apostel wàs louter & alleen
nu en dan het en der dé cultuureis van Díe tíjd èn géén geloofsgegeven!
De christelijke leer laat de mogelijkheid van/door
‘n vrouw👩 àls priester ópen!”
“Geredeneerd
vanuit deze tijd staat er ‘n hoop
💩 onzin 🤬 i/d Bijbelcanon! Want ook wat Homo-seksualiteit betreft is dat Boek ‘n 👶🏽 kind
van z’n tíjd!De houding van SP/SjaoelPaulos híerin pruimen wíj al ook niet meer, dàt zien wij nu als ‘n zuiver culturele ‘beperktheid’?! Dáár komt nog 🐝 bij: de bijbel is geen ethische
boodschap, maar ‘n religieuze! ‘n Boodschap van G d? Daarin spelen bovendien
ook de grote beginselen van humaniteit
‘n belangrijke rol!”
“APARTHEID,
DICTATUREN, het Nazi-regime -
zeker, het is soms 😖 pijnlijk 🤒 hoe de inhoud
van de bijbel als zogenaamd ‘bewijsmiddel’ naar voren geschoven is!
Kijk, er is ‘n wisselwerking tussen de tekst & de hoorder! De hoorder moet ondergeschikt blijven aan de tekst. Maar als je geen uitleg kan of wil geven... zal de tekst níets zèggen!
Die zwijgt! In deze zin is de bijbel zeer kwetsbaar - èn dááròm óók misschien wel 20 eeuwen ‘t meest misbruikte boek 📖 ter 🌍 Wéreld 🗺 t.a.v. slaven, vrouwen, kinderen, macht, QQQ~recht, hàndel, wandel & wat eigenlijk al niet? Speciaal als je kijkt naar die neo
Vlad Dracula 🧛🏼♂️ RASPOETIN, SUN MYONG MOON 🌚, PAUSEN,
KETTERS, ETTERS & ÜBERFANATIEKE
madheads?!”
ZÍJN ER GENÓEG!
Sommige bisschoppen,
onder wie Simonis, vonden dat vrouwen
‘t priesterambt ‘t priesterambt niet mochten bekleden,
omdat er in de bijbel staat geschreven dat Yehosjoea 12 mannen gekozen had als apostelen? Alweer, pure onzin 🤬! Dàn gáát hier 👈🏽’n historisch feit - dat doorzien ze niet eens, hoor -
als geloofsnorm fungeren! Ketters... Dat is tegen
heel de christelijke💭
gedachte...”!
“De geloofsovertuiging
zoals die i/d bijbel wordt uitgesproken,
is volkomen ingebed in begrippen, attitudes en mogelijkheden
van díe cultuur! De vrouw speelt ‘n tweederangs rol i/d streken waar de bijbelboekrollen
zijn ontstaan, ‘t Midden-Oosten. Zíj mocht níet getuigen en kòn dùs geen apostel worden?
Welnu, als Yehosjoea dé mens is die aan ons ‘n boodschap van godswege komt brengen... tsja! Wìlde hij zich toen verstaanbaar & zinvol maken aan/voor die mensen, kòn hij toch niet
anders dóen dàn mannen als zijn apostelen kiezen! Maar geldt Dàt Nú nòg 20 eeuwen
later? Nee! Dàn moet je dus zeggen: ‘n man 👨 als apostel wàs louter & alleen
nu en dan het en der dé cultuureis van Díe tíjd èn géén geloofsgegeven!
De christelijke leer laat de mogelijkheid van/door
‘n vrouw👩 àls priester ópen!”
“Geredeneerd
vanuit deze tijd staat er ‘n hoop
💩 onzin 🤬 i/d Bijbelcanon! Want ook wat Homo-seksualiteit betreft is dat Boek ‘n 👶🏽 kind
van z’n tíjd!De houding van SP/SjaoelPaulos híerin pruimen wíj al ook niet meer, dàt zien wij nu als ‘n zuiver culturele ‘beperktheid’?! Dáár komt nog 🐝 bij: de bijbel is geen ethische
boodschap, maar ‘n religieuze! ‘n Boodschap van G d? Daarin spelen bovendien
ook de grote beginselen van humaniteit
‘n belangrijke rol!”
“APARTHEID,
DICTATUREN, het Nazi-regime -
zeker, het is soms 😖 pijnlijk 🤒 hoe de inhoud
van de bijbel als zogenaamd ‘bewijsmiddel’ naar voren geschoven is!
Kijk, er is ‘n wisselwerking tussen de tekst & de hoorder! De hoorder moet ondergeschikt blijven aan de tekst. Maar als je geen uitleg kan of wil geven... zal de tekst níets zèggen!
Die zwijgt! In deze zin is de bijbel zeer kwetsbaar - èn dááròm óók misschien wel 20 eeuwen ‘t meest misbruikte boek 📖 ter 🌍 Wéreld 🗺 t.a.v. slaven, vrouwen, kinderen, macht, QQQ~recht, hàndel, wandel & wat eigenlijk al niet? Speciaal als je kijkt naar die neo
Vlad Dracula 🧛🏼♂️ RASPOETIN, SUN MYONG MOON 🌚, PAUSEN,
KETTERS, ETTERS & ÜBERFANATIEKE
madheads?!”
18 jul 2023 - bewerkt op 25 jul 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 apr 2024 47460AVN43 JOB: Leven! zonder verlossing/Overveen?
- O 25 apr 2024 47459AVN42 ‘Het gaat dus niet over ‘n praktisch
- O 25 apr 2024 4745841 Hier is dus blijkbaar helemaal geen sprake
- O 25 apr 2024 4745740 ‘Het zoeken naar waar wij vandaan komen is
- O 25 apr 2024 47456 Die Stad had ook nog eens een reputatie van-
- O 24 apr 2024 47452 Volgens de overlevering was Antiochië, de
- O 24 apr 2024 47451305 Alexandrië was de trotse bezitter van de
- O 23 apr 2024 47447 Ook de bekende steden van het Midden-Oosten
- O 23 apr 2024 47446304 Onder Constantijn waren de Kerk èn
- O 22 apr 2024 47444303 Ongeveer twee jaar na z’n machtsovername
- O 22 apr 2024 47443302 De Grote Vervolgingen van Toen en Daar
- O 22 apr 2024 47442 Hoewel die martelaren tot op heden behoren
- O 22 apr 2024 47441 Martelaarsbloed Nieuwe Kracht? De NAAM
- O 21 apr 2024 47440301 Hèt Probleem voor Plinius was wàt te dóen
- O 21 apr 2024 47439300 De christelijke gemeenschappen vielen dus