45001’50 HV schrijft: “De ideeën die leefden in de
QQleQ
HEIDENSE WERELD
VAN DE EERSTE EEUW AD
HEBBEN PEET GESTAAN BIJ ÉÉN
VAN DE MEEST FUNDAMENTELE GELOOFS-
ARTIKELEN VAN HET CHRISTENDOM ✝️: VAN DE INTERPRETATIE
VAN YEHOSJOEA’S ROMEINSE KRUISDOOD ALS ‘EXTREEM HEILBRENGEND’
EN PLAATSVERVANGEND ZOENOFFER?”
HV is in zijn artikel genuanceerd:
hij zegt niet dat het idee van die kruisdood van YESJOEA ALS ZOENOFFER
HEIDENS ÌS? Deze titel van zijn artikel suggereert dat wat HV “‘t meest centrale
geloofsartikel v/h christendom ✝️ noemt, wel degelijk
gewòrteld ìs ìn ‘t ‘heidendom’!
Wat deze
VERWORTELING i/h heidendom betreft
kan ik ‘t met HV ééns zíjn: de interpretatie van de kruisdood van Yèsjoe àls zoenoffer
ìs echter geen centraal geloofsartikel v/h ✝️ christendom!
De éérste kéér
DÀT we déze interpretatie in haar ‘volle glorie’ zien,
is bij 🐝 Calvijn? Bij hèm vinden we de gedachte 💭 dat die dood💀van Yèsj ‘n offer wàs
òm ‘n rechtvaardigde ‘G D’ te verzoenen MÈT òns mensen? Alle pogingen om vóór Calvijn deze gedachte 💭 terug te vinden hebben schipbreuk geleden! Àls men èchter die bril 🤓 van Calvijn eenmaal hééft opgezet,
dàn kan men wel denken💭dat CALVIJN slechts formuleerde wàt àl ééuwen verkondigd werd,
maar bij nader inzien blijkt het gewoon toch eigenlijk veel beter die bril 🤓
van Calvijn àf te zetten!
Dat is moeilijk,
& Zèlfs Harry Kuitert lukte ‘t in z’n toenmaals laatste,
veelverkochte boek niet?! ‘n Hele geloofsbelijdenis waarìn hèt schùld-gevoel ‘n centrale plaats had,
‘n gansche traditie vol gezangen, de ‘formulieren van enigheid’ zijn immers innig verbonden
MÈT Déze interpretatie vàn Calvijn? Maar vóór hèm vind je deze interpretatie niet,
zelfs niet bij 🐝 de middeleeuwse theoloog Anselmus, die wel méénde
DÀT G D ‘verzoenend moest worden’, maar èlke òffer-
táál vermééd!
‘t Is Dááròm alleen al
moeilijk haar terug te vinden,
omdat het idee💡G d ‘verzoend moet gaan kunnen worden’ vréémd is áán het “NÒT”!
G d verzoent menschen met zichzelf èn met èlkáár, maar hoeft zich niet te verzoenen met de mens,
laat staan DÀT HÍJ daarvoor ‘n òffer
moet vragen!
I/h NOT vinden we al wel
zó’n 16 verschillende interpretaties
vàn de dood 💀 van Yehosjoea, en maar ‘n paar daarvan gebruiken offer-taal!
‘t Woordje ‘verzoening’ betekent meestal de verzoening
ná ‘n ruzie & heeft geen enkele associatie
MÈT ”ÒFFEREN”!
Calvijn heeft zíjn ‘sluwe’
interpretatie tòt ‘n groot $ucce$
😉 gemaakt?!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
vorige
volgende