45763/‘36Ook die avond praten we urenlang, en hoe
QQleQ
WÈL ÌK
DIE MATERIE ON-
GELÓÓFLIJK INTERESSANT BLIJF VINDEN,
hèb ik af en toe ook wel behoefte aan een beetje
meer lichtheid?! “Ja Ad, de G d uit je bijbel is belangrijk,
maar invloeden van bv. ‘n Bacchus & ook Cannabis moeten we dus
ook al niet meer onderschatten,” roep ik uit om ‘n slok wijn & ‘n trek THC
te kunnen nemen?! En ik vertel ‘m hoe mensen reageren als ik zeg dat ik jarenlang bezigben met ‘n boek 📖 over de Bijbel en vraag ‘m: “Wat àntwoord jíj dan,
als mensen jou vragen over welke G d je ‘t nu eigenlijk wel of niet HÈBT?”
AD neemt nog ‘n teug: “Ja, het komt er nu dus wel op aan wie we
onder ‘g d‘ verstaan! Ìk hèb fiducie gekregen in die G d van
Avraham, Yitschak & Ya’akov, maw. i/d G d van Mosjeh
& Yehosjoea? Dìt is nu eenmaal dè ozo drijvende
kracht in m’n werk & leven, maar die g d is niet
meer eenvoudigweg te bevatten i/d
gebruikelijke bestaans~
categorieën die we meestal
zo graag lijken te willen gaan blijven hanteren:
al met al ‘bestaat’ deze g d níet, maar GEBÉURT wèl!
‘t Ìs ‘n stèm díe zómaar via al Déze Verhalen tòt jóu (ook)
spreekt èn dáárméé ’dingen in gang zèg’!? Óók ìn jouw eigen
leven ìn dìt híer & nú v/d 21ste eeuw?! En ‘t móóie is Nú & híer dat ‘r ìn àl die
grootse Verhalen toch nog steeds op ‘n uiterst menselijke
wijze over hem (haar/het) BLIJFT gesproken worden?
Dèze G d hééft wel heel zeer menselijke trekken,
want hij/zij/‘t hééft ógen, ‘n mònd, óren
& zelfs ‘n ‘baarmoeder’!?“ Inmiddels
weet ik van Déze Ad, als ‘n Bas,
Dus al wel dat ik dit soort
metaforen niet meer àl
té letterlijk moet
blijven nemen
...
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende