45894144 Zèlfs uit deze beknopte geschiedenis waar

QQLEQ


VAN ELKE
ZIN BEDISCUSSIEERBAAR IS,
BLIJKT ÉÉN DING DUIDELIJK:
ER ZIT MAAR WEINIG 🤏🏽CONTINUÏTEIT
IN HET FARIZEÏSME?!
Er waren fasen van afsplitsing,
invloed, oppositie en màcht, terwijl slechts
èèn van de huizen 🏘 ~ ofwel de helft van de farizese ideeën ~
die catastrofe van 70 AD/na Chr.
overleefde!?
Alles veranderde voortdurend
& Josephus’ beeld van ‘n filosofische stroming
met ‘n onveranderlijke ideologie
moet ongenuanceerd zijn...
We kunnen de
door FJ geboden informatie ℹ️ aanvullen,
maar ook de àndere bronnen hebben
hun vooringenomenheden!
Toen ‘t nieuwe Testament werd opgeschreven,
waren de christenen verwikkeld in ‘n conflict met de Farizeeën,
wat bijvoorbeeld verklaart wáárom ‘t EU van MAT
‘n scheldredevoering bevat?!
De Joodse bronnen
zijn al evenmin vrij van bias:
de samenstelling v/d Misjna, de Tosefta & de Palestijnse en Babylonische
TALMOED déden hun best om de rabbijnse opvattingen te presenteren als
de natuurlijke voortzetting van ‘n Jodendom ✡️ dat via ‘t farizeïsme van voor 70 terugging op de profeten & uiteindelijk
op Mosjeh!
Ondanks deze bevooroordeeldheid
van onze bronnen valt er wel degelijk ‘n portret te schetsen van het farizeïsme? Sommige kenmerken keren steeds weer opnieuw terùg en in verschillende
soorten Bronnen!

engel
16 dec 2023 - bewerkt op 24 dec 2023 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 79 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende