45950 Als ze van hun meester wegvluchtten, hoefden
“OOG
OM OOG
EN TAND VOOR
TAND“
QQleQ
ZE NIET MEER TERUG TE KEREN;
ALS ZE WERDEN MISHANDELD OF VERMINKT,
VERKLAARDE HET GERECHT HEN VRIJE MANNEN
& ALS HIJ DOOR ZIJN MEESTER WERD GEDOOD,
WERD OOK DE MEESTER
OMGEBRACHT!
Slavinnen
hadden minder opvallend
pregnante voorrechten dan slaven,
maar ook zij vielen in principe
eigenlijk onder de ruime
bescherming van
de wet!??
Één aantrekkelijke,
jonge slavin, als concubine gehouden,
kon altijd nog wel blijven hopen dat haar eigen🥚
meester haar tot vrouw
zou nemen?!
Die oeroude wetten
over ut maatschappelijk welzijn,
geworteld in ‘n hecht aaneengesloten agrarische gemeenschap, zeiden de meeste eigenaren
van slaven in de nieuwe steden
maar weinig!
Net als
in de rest v/d mediterrane wereld
was een slaaf meer ‘n dìng dan een mensch, dus eigenlijk
een soort van gereedschap 🧰 🛠 ⚒️
dat kòn práten?!
Geen
wonder dat
er in de steden,
alwaar zùlke denkbeelden
zelfs in hogere Joodse klassen nu
toch alreeds ‘n gemeengoed waren geworden,
bij de armen wel al degelijk ‘n zeer intense, groeiende
behoefte aanwezig🧺was aan ‘iemand’, ‘n Masjiach, die uiteindelijk, al die heidense bijna allesoverheersende
rijen òngelovigen zou gaan komen verdrijven om
zó met sterk💪hand🖐🤚de Oude Glorie
van Israël kwam herstellen
want zo’n wáre
hoop doet
Léven!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende