46146 RP: “Ik onderscheid twee domeinen: ‘t morele
QQLEQ
EN HET
Juridische?
Als een Partij🥳Standpunten heeft
of acties voorstaat die in strijd zijn met de democratische rechtsstaat
en de grondwet, dan moet je direct optreden!
Bijvoorbeeld als iemand spreekt over “nepparlement”
of ‘neprechters’! Pepijn van Houwdegens, Cherry Cadetjes, Gideon
van Meijeren e.d. die oproepen tot geweld tegen overheden?
‘t Morele domein is weer ietwat wat anders:
in ‘n democratie mag je blijkbaar wel al heel wat Immorele Dingen zeggen,
mìts je niet aanzet tot haat of geweld; maar je moet mensen er wel moreel
op aanspreken?!
Neem bv. Koranverbrandingen
of het maken van spotprenten over religie:
dat is toegestaan in Nederland 🇳🇱, maar je kunt en moet er wel ‘n morele discussie over voeren: ìs dìt nou éigenlijk een juiste manier
òm kritiek te leveren?
Want je zet groepen tegen elkaar op😩
èn maakt 'n Karikatuur van religie! Dat onderscheid tussen twee domeinen
vind ik heel belangrijk, want de-mocratie bestaat bij gratie van
dat onderscheid?!
We kunnen immorele dìngen doen,
zoals ‘vreemdgaan’ bijvoorbeeld! Maar iets bij wet verbieden
is iets anders!”
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende