47953 In de moderne geschiedenis
WAS ER WAARSCHIJNLIJK
TOT DAN TOE NOG GEEN ENKELE QQleQ-FIGUUR DIE IN ‘N RELATIEF KORTE TIJD ÓÓK ZOVEEL MACHT VERGAARDE,
DÍE MACHT ZÓ EXCESSIEF UNIVERSEEL MISBRUIKTE EN ER DAARNA ZÓ HARDNEKKIG AAN VAST BLEEF HOUDEN ~ tot aan ‘t moment waarop z’n monsterlijke heerschappij ten koste van vele miljoenen mensenlevens van alle leeftijden volledig was ingestort als Adolf Schicklgruber Hitler:
hij is daarbij ‘n zoveelste extreem voorbeeld van persoonlijkheidscultus & monsterlijk machtsmisbruik, ‘n fenomeen dat ‘t normaal kader v/d historische biografie àl snel oversteeg!?
Ook de door alle historici aangevoerde tegenstelling tussen historische structuur & persoonlijkheid gaat in ‘t geval van AH niet op…
Want we hadden te maken met ‘n heerser wiens politiek handelen niet binnen ‘n bestaand, grondwettelijk kader en vlg. de toenmaals algemeen geaccepteerde spelregels van ‘n politiek systeem plaatsvond, maar juist met iemand die dit kader totaal erg
snel sloopte en voor zichzelf nieuwe machtsstructuren schiep.
Die structuren waren onlosmakelijk verbonden met zijn persoon; sterker nog, zijn dictatuur was een uitzonderlijk voorbeeld van een persoonlijkheidscultus !?
Zonder AH zelf zijn die structuren van zijn regime praktisch ondenkbaar, en zonder zijn gestoorde machtsposities is Hitler niemand!
Je zou zelfs kunnen zeggen dat ‘n AH & ‘n JC al totaal elkaars tegendeel vormden…
In beide gevallen zijn er wel meer mensen die zodoende ‘op elkaar leken’, maar zo extreem als ADOLF WOLF & YESJ CHRIST is moeilijk te vinden qua bekendheid……
Binnen een paar millennia traden aldus diverse figuren op die of extreem geweldloos òf uiterst agressief gewelddadig
optraden?!
Hoe bestaat het…
Of gebeurt zoiets keer op keer
her en der!?
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende