4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
NIET
ALLEEN TOT
DE QQLEQ PERSOON
‘ASH’ gereduceerd worden òf
door zijn levensloop ook maar bij benadering
worden verklaard!?
Je zult voor een veel
breder perspectief moeten kiezen 🦷 &
de geschiedenis van dat hele tijdperk in ogenschouw
moeten nemen?!
Het fenomeen
van het nationaal-socialisme en de oorzaken ervan, z’n worteling
in de Duitse geschiedenis, de verhouding tussen ‘de Duitsers’ & ASH,
en nog veel meer.
‘n Té zeer op de persoon gerichte
interpretatie dreigt te verworden tot 💀 ‘n beschrijving
van ‘n zeker hitlerisme, met uiteindelijk vanuit historische omstandigheden
& voorwaarden juist het tegenovergestelde gevaar ‼️ ☢️ ⚠️ oproept:
dat ASH als handelend figuur verloren 😡 😠 😞 gaat en tot niet veel
meer 🌊 dan ‘n soort marionet van de omstandigheden wordt,
tot ‘n personage op wie de meest uiteenlopende
eigentijdse stromingen geprojecteerd
kunnen worden?
Dat laatste zou betekenen
dat we uitgerekend AH{NUNG} in z’n historische betekenis zouden marginaliseren & zijn persoonlijke verantwoordelijkheid in het historische proces zouden
laten verdwijnen…
Wat Mor altijd opvalt
zijn de vertrokken bekken
der Janmaten, Koekoeken, Verwilderende Geertjes, cherrycadetjes,
VLAD RASPOETINSPIETSERS, Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen,
Victor Orban, Bibi Netenyahoe, Ben GVIR, Donald Trump, Saddamn 🌵 Woestijn Hoessein, Qadaffi, Hamassers, Hetzbollahs, Ayatollahs &
ga zo maar door met fanatici, criminelen,
felle opscheppers, saaie doordrijvers &
kinderachtige TROELA~tuthola’s
op ‘n rijtje!
Dictatoriaal,
asociaal, oppervlakkig,
streberig, kinderachtig boosaardig 😈 en
reeksen fratsen die kenmerkend lijken
voor dat soort “menselijke dikkop-
zoogdieren”
…….?!
Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende