4864888 Tòch is ‘t niet onwaarschijnlijk, zoals we
REEDS
ÉÉRDER QQLEQ
SUGGEREERDEN, DAT ÍEDERE
RELIGIE IN WEZEN TERUGGAAT
OP EN TOT EEN MYSTIEKE ERVARING,
OOK AL WERD DIT IN SOMMIGE GODS-
DIENSTEN GEÏNTERPRETEERD ALS EEN
goddelijke “OPENBARING”
of inspiratie.
In de eeuwen daarna
werd deze goddelijke oorspronkelijke
ervaring èchter steeds méér overdekt door leringen, interpretaties, geloofsartikelen, rituelen, theologie & talloze andere bijzáken, waardoor de godsdienst steeds meer veruiterlijkte & het begrip voor de werkelijke betekenis ervan steeds meer
verloren ging?!
Dan moet èr ‘n
‘nieuw soort 👨🏫 leraar, ‘n andere mysticus’
opstaan ~ ‘n Osho Rajneesh, Krishnamurti of zelfs ‘n Sai Baba ~
die de mensheid moet kunnen gaan wijzen ☝🏽
op de ware betekenis
van de religie!?
Dàt zó Íemand dan stuit
op veel onbegrip en weerstanden
is te begrijpen...
Mystiek moet dan ook niet
beschouwd worden als ‘n randverschijnsel v/d religie,
maar juist als het hoogste stadium ervan:
dé èssèntie!
Wil religie
niet verstarren,
verder ritualiseren & verharden,
maar juist levendig blijven,
dan moet zij ook blijven
gaan Putten Úit
Haar Mystieke
Bron
…

Asih, man, 79 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende