Aantrekkelijke mannen

Ik vraag me weer eens iets af. Welke “identiteiten” die je als man kan hebben zijn nu aantrekkelijk voor vrouwen? Doctoren en advocaten raken bijvoorbeeld een erg goed stereotype, terwijl computerprogrammeur een stereotype raakt dat niet echt in je voordeel werkt. Wat voor identiteiten doen het goed? Wat te zeggen van bijvoorbeeld cabaretier, schrijver, of brainiac?

Of misschien rockster, astronaut, of putjesschepper? Ik ben benieuwt, doen de veel verdienende beroepen het goed of kent de vrouwelijke oppervlakkigheid toch grenzen en maakt het niet zoveel uit?

martin, man, 37 jaar

• punkxlove (opgeheven op 22-7-2009) zaterdag 01 maart 2008 16:24
  Rockstar ^^ ;]
  
  Al is een putjesschepper natuurlijk ook heel charman
• punkxlove (opgeheven op 22-7-2009) zaterdag 01 maart 2008 16:24
  charmant*
• ''esta!'' zaterdag 01 maart 2008 16:30
  Maar toch, mannen wie met computers werken kunnen best in de smaak vallen. Zo ken ik er genoeg. Hm, denk niet dat het zozeer om het beroep moet draaien, maar eerder om de persoon. Meh, advocaten en dergelijke verdienen misschien goed maar kwa mentaliteit staan ze me totaal niet aan om eerlijk te zijn.
• claud zaterdag 01 maart 2008 16:56
  hahaha goh wat heeft je er toe gezet om hier over na te denken?
  
  xxx
• Lingirl zaterdag 01 maart 2008 17:28
  Hmm, het draait bij mij ook niet echt om beroep. Als je me vraagt op welke type jongen ik val, dan zal ik altijd zeggen op jongens met mooie lange haren . Maar als het er echt op aankomt, dan val ik op jongens die me met respect behandelen, jongens die vriendelijk zijn, waarmee ik kan lachen en al dat soort dingen. Gek genoeg though, zijn dat tot nu toe alleen maar jongens geweest die hun beroep zullen vinden in de technische/computer sector! Dus er zal ook best wel een belangrijke samenhang tussen persoonlijkheid en beroep zijn.
• Lonk zaterdag 01 maart 2008 17:32
  bij mij zegt het iets op eerste gezicht over intelligentie (I know vast heel fout) en dat vind ik nou aantrekkelijk! Dus advocaat of chirurg beaamd dat je idd een goed stel hersens hebt en karakter kan dan nader onderzocht worden, terwijl iemand die putjesschepper is: dom of niet ambitieus en beide vind ik minder aantrekkelijk.
  
  dus
• kruidje zaterdag 01 maart 2008 17:45
  Natuurlijk hebben sommige beroepen wel degelijk een bepaalde aantrekkingskracht op (vooral jonge )vrouwen .
  Denk aan popsterren,acteurs,beroemde sporters.
  Ik heb tenminste nog nooit gezien dat iemand een handtekening vroeg aan een putjesschepper ...
  Maar als we echt verliefd zijn..maakt het volgens mij geen moer uit wat hij doet !
• Gewoon ik zaterdag 01 maart 2008 17:48
  Eigenlijk ben ik het wel met Lingirl eens, dat het om innerlijk etc. gaat, maar TOCH. Ergens kick ik ook wel op de status (intelligent, gewild, veel verdienend) die een advocaat of chirurg met zich meebrengt, hoe fout/kortzichtig ook. Het lijkt me gewoon gaaf om als iemand vraagt wat je vriend/man doet heel onverschillig te zeggen: "O, die is chirurg, ofzo." (chirurgen in opleiding zijn bovendien soms ernnnnstig aantrekkelijk kan ik vertellen xD)
  En idd zoals Lonk zegt, stiekem zoek ik toch ook wel een beetje naar intelligentie. Hoewel 'schrijver' dan weer heel romantisch klinkt. Zo heeft elk beroep zijn eigen 'stereotype beeld'.
  Astronaut klinkt trouwens ook best vet. "O, ja, mijn man vliegt zo nu en dan de ruimte in."
  
  Ik kick trouwens op mannen die veel te hoog gegrepen voor mij zijn, dus aan mijn reactie heb je ook niet veel. Uiteindelijk weet ik natuurlijk ook wel dat het om het innerlijk draait. Daar valt of staat een relatie mee. Een bepaald beroep kan iemand spannender maken; maar uiteindelijk draait het daar toch echt niet om. (ergens wel een opluchting, vooral voor de putjesschepper)
• France zaterdag 01 maart 2008 18:04
  wat Lingirl zegt idd....
  
  
  maar eh, om een personificatie te geven van de voor mij aantrekkelijke man?
  De MIEUW gitaarjongen met lang haar.
• Leeuwtjuh zaterdag 01 maart 2008 18:38
  ik sluit me aan bij Lonk
  verder is opleiding en uitstraling ook wel belangrijk, al is opleiding dan weer bijna hetzelfde als beroep
• *Princess* zaterdag 01 maart 2008 20:21
  HBO'er in sociale studies met een goede dosis humor.
• Lingirl zaterdag 01 maart 2008 20:50
  Hmm. Nu ik de rest zo lees, wil ik er nog iets aan toevoegen. Want een jongen moet wel bij je passen. Hierbij speelt opleiding volgens mij toch wel een belangrijke rol. Maar dan bedoel ik niet welke opleiding, maar het niveau van de opleiding. Ik zou zelf geen relatie kunnen hebben met een te groot verschil wat betreft opleidingsniveau (dat klinkt arrogant, maar zo is het wel en dat geeft volgens mij ook niet want iedereen moet iemand zoeken die het beste bij hem past, toch?)
• France zaterdag 01 maart 2008 21:04
  is het erg dat ik t niet eens ben met dat gezwets over opleidingsniveau?
  
  dat is niet echt per se nodig. I mean; ik heb liever een supergezellige sociale lieve mbo-er dan een arrogante ballerige nog altijd onder de plak bij zn moeder zijnde rechtenstudent.
  
  
  i mean...
• martin zaterdag 01 maart 2008 21:14
  Goed punt France Maar toch is het wel waar. Het is wel makkelijker om iemand te hebben die enigszins op hetzelfde denkniveau zit. Dan voel je je toch wat beter begrepen.
• Gewoon ik zaterdag 01 maart 2008 21:40
  Jep France, das 100% waar. Ik denk ook dat het meer een soort onrealistische droomwens is om een man met een hoge status te willen. Want serieus he. Als het er echt op aan kwam, zou ik het niet eens willen. Zo iemand kan iedereen krijgen. Je zou je altijd en eeuwig onzeker voelen.
  
  Nee, doe mij ook maar de gezellige lieve jongen. Uiteindelijk.
  
  (maar mijn wens op een Mc Jammie blijft)
• Sunniej zondag 02 maart 2008 13:47
  Ik sluit mij aan bij de posts van Lingirl en de post van martin.
  
  Ik denk dat bepaalde karaktereigenschappen wel 'beter passen bij' een bepaalde opleiding of beroep.
  Maar ik zou zelf niet perse vallen op een man van een bepaald beroep of opleiding denk ik.
  Als een jongen/man een lage opleiding heeft gehad bijv., maar verder wel een super karakter heeft, lief is, ermee te lachen valt e.d., dan tellen voor mij die karaktereigenschappen en niet zijn opleiding.
  Hoewel ik het wel prettig vind als er met die jongen/man ook wel een beetje te praten valt over vanalles en nog wat, dus dat hij op die manier niet 'dom' is zeg maar.
  Maar wie weet.. kom ik wel een 'domme' jongen tegen, maar is hij verder helemaal top...
  
• Lingirl zondag 02 maart 2008 22:11
  Ik beweer ook niet dat verschillende opleidingsniveaus niet bij elkaar passen, maar ik zeg wel dat dat voor mij toch wel geldt. Ik ken bijv. een stel waarvan de jongen werkt in de haven en het meisje studeert aan de uni. Prima dat zij een mooi stel zijn! Maar ik zou het echt niet kunnen. Want hij kapt steeds de verhalen over studeren af, terwijl onze dagen daar toch grotendeels uit bestaan. Studeren is toch een belangrijk deel van ons leven en dat deel zou je dan toch ook graag willen delen met je vriend? Snappen jullie? Ik vind het knap als je kan samenleven met iemand die zo van jou verschilt, ik zou het niet kunnen.
• Jeananas maandag 03 maart 2008 16:15
  Schrijvers! als ze maar benieuwt met een -d schrijven ben ik tevreden!
• Sunniej maandag 03 maart 2008 16:45
  :' Hahaha, Jeanne!
• martin maandag 03 maart 2008 21:44
  Horen schrijvers niet creatief te zijn, en vernieuwende taalkundige hoogstandjes te laten zien? Ergo, benieuwt is met een t!
  
  En besides, mijn spelling checker zegt dat ook, dus dan moet het wel goed zijn...
• Jeananas maandag 03 maart 2008 22:13
  Dat benieuwt me inderdaad, sjonge! Dus jij gaat pontificaal vóór het fonologisch principe. Vanaf vandaag schrijven we "hont" met een -t en "hij wort" dus ook. Nu alleen de maatschappij nog overtuigen.
• martin woensdag 05 maart 2008 06:43
  Dat is inderdaad mijn levensmissie. Maar het is moeilijk om hiervoor begrip te krijgen van minder flexibele breinen. Gelukkig begrijp jij het wel. Viva la resistance!

• O 15 okt 2007 Sommige vrouwen leren het nooit.   ( 10 )
• O 14 okt 2007 Mobiel bellen maakt dom   ( 4 )
• O 14 okt 2007 Maria, jij vals loeder!   ( 4 )
• O 13 okt 2007 Maatschappij is in orde!   ( 6 )
• O 13 okt 2007 Liefde is een bitch, maar een bitch is geen liefde   ( 7 )
• O 12 okt 2007 Gedachte-stoelgang (deel 8)   ( 4 )
• O 11 okt 2007 Ciao Bella! [Gedachte-stoelgang (deel 7)]   ( 9 )
• O 11 okt 2007 Grootste levensvragen   ( 8 )
• O 11 okt 2007 Breezah sletjes en ouders opvoeden   ( 4 )
• O 10 okt 2007 Gedachte-stoelgang (deel 6)   ( 2 )
• O 10 okt 2007 Wéér die Vrouwen!   ( 33 )
• O 09 okt 2007 Gedachte-stoelgang TURBO! (deel 5)   ( 5 )
• O 09 okt 2007 die Vrouwen ook!   ( 9 )
• O 08 okt 2007 Dagboek van potenrammer [hersenspinsel]   ( 9 )
• O 07 okt 2007 Gedachte-stoelgang (deel 4)   ( 1 )