Argumentatie
Ik heb zo'n hekel aan mensen die hun mening/standpunt niet kunnen onderbouwen met argumenten. Die zeggen: weet ik niet, nou gewoon dat vind ik. Dan heb ik echt zoiets van; kom op, je weet toch wel waaróm je iets vindt?
Kennelijk niet. Vage mensen in mijn ogen. Waarom? Omdat ik vind dat je een mening moet onderbouwen.
Voor alle fijne mensen in mijn klas bij de keuzemodule Filosofie en creatief denken, hebben ze het zeer fijne boek Argumentatie uitgevonden. Olé een heel dik boek over argumentatie. Niet dat ze er iets van opsteken waardoor ze zelf zullen gaan beargumenteren, maar ze steken wel wat op over het begrip argumentatie, het houden van een betoog, expliciteren van verborgen/verzwegen standpunten en argumenten en nog meer ladiela.
Het leuke aan dat boek is, dat het interessant is. Het is erg leerzaam om te weten waaraan je argumentatie kunt herkennen en wat voor soort argumentatie er is.
Het minder leuke aan dat boek is, dat het heel lastig uitgelegd is en dat je (of althans ik) er na 3x lezen nog niets van snapt. Nog erger is, dat je er dan opdrachten over moet gaan maken. Opdrachten die in het niets lijken op de voorbeeldjes die je krijgt in het hoofdstuk. Ik snap er daardoor niks meer van. Wat niet wilt zeggen dat ik dom ben, wat ook niet wilt zeggen dat die vragen te moeilijk zijn. Maar ik vind dat die vragen te moeilijk zijn, omdat ze niet lijken op de voorbeelden uit het hoofdstuk.
Nu ga ik zelf ook belachelijk lopen praten en beargumenteren net als die mannen die dat boek hebben geschreven (of zijn het vrouwen? Ik denk van niet, maar ik heb de voorkant niet goed bestudeerd, dus dat kan ik niet weten.).
Ik word echt helemaal gek van dat boek. Ik snap die vragen niet, ik doe alles fout, omdat er opeens nóg een paragraaf blijkt te bestaan waar het ánders is uitgelegd dan in de paragraaf ervoor.
BLUH
~purity, vrouw, 37 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende