De andere kant van George Floyd
Laat het duidelijk zijn; de manier waarop hij in bedwang gehouden werd, valt niet goed te praten.
Dat de politie niet zomaar iemand wil laten ontsnappen, is begrijpelijk en daar zijn ze voor opgeleid.
We hebben binnen onze landsgrenzen hetzelfde gezien van Mitch, of zoals hier, mocht je dit filmpje bijvoorbeeld niet kennen:
Jammer genoeg staat de verhouding tussen het toegepaste geweld en de aangehouden persoon niet altijd in verhouding.
Gek genoeg lopen er mensen vrij rond die veroordeeld hadden moeten worden voor het schoppen van iemand die op de grond lag, maar die werden vrijgesproken omdat het slachtoffer nog in staat was op te staan...
Maar wat lang niet iedereen weet of wist van George Floyd is dit:
Waar blijven de demonstraties tegen de misdaad?
11 juni 2020 06:37
Op een slechte dag in 2007 wordt er in een zwarte wijk van Houston aangebeld bij een hoogzwangere vrouw. De man die voor de deur staat roept dat hij van de waterleiding is. Als de vrouw de voordeur open doet vermoedt zij dat de man iets anders wil. Zij probeert de voordeur dicht te gooien, maar de man verhindert dat.
Er stopt een auto voor het huis waar nog vijf mannen uitspringen, die zich met de man van de 'waterleiding' toegang verschaffen tot de woning van de vrouw. De mannen zijn gewapend en halen haar huis overhoop op zoek naar drugs en geld. Dat vinden ze niet. Uiteindelijk zullen ze vertrekken met haar telefoon en wat persoonlijke bezittingen.
Gedurende de overval is de hoogzwangere vrouw in grote paniek. Zij staat doodsangsten uit over haar eigen leven en dat van haar ongeboren kind. Een van de mannen probeert de vrouw onder controle te houden door een pistool op haar buik te richten. Zijn naam is George Floyd. Een buurvrouw weet de nummerplaat van overvallers te noteren en Floyd gaat voor 5 jaar de gevangenis in. Daar zat hij al eens 10 maanden wegens betrokkenheid bij een andere gewapende overval. En, verspreid over de jaren, nog eens 2 jaar voor cocaïnebezit en handel.
Op de dag van zijn arrestatie en zijn dramatische dood in Minneapolis was hij volgens het autopsierapport onder invloed van fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) en betaalde hij in een winkel met vals geld.
Al deze criminele activiteiten en het trauma dat hij de hoogzwangere zwarte vrouw vermoedelijk voor de rest van haar leven bezorgde is geen rechtvaardiging voor de moord op George Floyd door politieagent Derek Chauvin. Die rechtvaardiging bestaat niet. Maar het martelaarschap en de heldenstatus die Floyd dezer dagen postuum krijgt opgeplakt in de media en door demonstranten zegt meer over hen dan over Floyd.
"De levensloop van George Floyd was niet smetteloos, maar hij wist veel harten te veroveren met zijn vriendelijke eenvoud", schreef de Volkskrant. George Floyd is de nieuwe Martin Luther King, die wereld gaat veranderen. RTL Nieuws en de NOS zonden zijn begrafenis gisteren live uit.
De betrokkenheid bij de Amerikanen die door politiegeweld om het leven komen is groot. Niet bij alle slachtoffers van politiegeweld, maar bij de zwarte slachtoffers. Want de bewering is (onder meer van de krachtige protestbeweging Black Lives Matter) dat zwarte Amerikanen een grotere kans dan witte Amerikanen maken om het leven te komen door politiekogels.
De lange termijn statistieken over gewapende en ongewapende slachtoffers van Amerikaans politiegeweld ondersteunen die bewering, maar misschien niet in de mate die het wereldwijde protest doet vermoeden. Van alle Amerikaanse burgers die ongewapend te maken krijgen met de politie maken zwarte Amerikanen 1,3 keer vaker dan witte Amerikanen kans gedood te worden door een politiekogel. In gewapende conflicten met de politie is die kans aanzienlijk groter. Namelijk 3 keer groter voor zwarte Amerikanen.
Racisme komt erg genoeg overal voor en vast ook bij de Amerikaanse politie, maar het lijkt er niet op, dat deze verschillen te verklaren zijn aan de hand van racisme bij de politie.
In een uitgebreide studie (2019) naar meer dan 900 fatale confrontaties met de politie blijkt dat witte agenten niet vaker op mensen uit minderheidsgroepen schieten, dan agenten van kleur. Wat volgens de onderzoekers wel een cruciale rol speelt zijn de lokale misdaadcijfers.
Simpel gezegd, in wijken met veel latino gangs is de kans op een fatale schietpartij met de politie groter dan in een wijk waar die gangs afwezig zijn. Zo lopen gewapende latino daar een grotere kans beschoten te worden door agenten met welke huidskleur dan ook. Hetzelfde geldt voor wijken met een hoge concentratie zwarte bendes.
Nog een paar laatste cijfers. Van de óngewapende Amerikanen die vorig jaar door de politie zijn doodgeschoten waren er 9 zwart, 19 waren er wit. In totaal stierven er dat jaar 7407 zwarte Amerikanen door geweld. Geweld van vooral zwarte Amerikanen. Die 9 politiedoden representeren dus 0,1 procent van alle zwarte Amerikanen die dat jaar door geweld om het leven kwamen.
Elke dode is er een te veel, maar het maakt achterdochtig waarom de boosheid, het medeleven en de boetedoening de afgelopen dagen tot zulke grote hoogtes klimmen en die 7398 andere zwarte levens er voor demonstranten, media, politici en burgemeesters helemaal niets toe doen.
Voor iedereen is het veiliger en lucratiever om nog even mee te blijven tamboereren op de consensus dat racisme niet okay is. Misselijkmakende selectieve verontwaardiging.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/column/5149366/waar-blijven-de-demonstraties-tegen-de-misdaad?fbclid=IwAR1-nQ0TpI49GTGEZbVgblN5NYkW-kgx5tgr4jDVbVT-uBoWuHu91dJW7qU
Dat de politie niet zomaar iemand wil laten ontsnappen, is begrijpelijk en daar zijn ze voor opgeleid.
We hebben binnen onze landsgrenzen hetzelfde gezien van Mitch, of zoals hier, mocht je dit filmpje bijvoorbeeld niet kennen:
Jammer genoeg staat de verhouding tussen het toegepaste geweld en de aangehouden persoon niet altijd in verhouding.
Gek genoeg lopen er mensen vrij rond die veroordeeld hadden moeten worden voor het schoppen van iemand die op de grond lag, maar die werden vrijgesproken omdat het slachtoffer nog in staat was op te staan...
Maar wat lang niet iedereen weet of wist van George Floyd is dit:
Waar blijven de demonstraties tegen de misdaad?
11 juni 2020 06:37
Op een slechte dag in 2007 wordt er in een zwarte wijk van Houston aangebeld bij een hoogzwangere vrouw. De man die voor de deur staat roept dat hij van de waterleiding is. Als de vrouw de voordeur open doet vermoedt zij dat de man iets anders wil. Zij probeert de voordeur dicht te gooien, maar de man verhindert dat.
Er stopt een auto voor het huis waar nog vijf mannen uitspringen, die zich met de man van de 'waterleiding' toegang verschaffen tot de woning van de vrouw. De mannen zijn gewapend en halen haar huis overhoop op zoek naar drugs en geld. Dat vinden ze niet. Uiteindelijk zullen ze vertrekken met haar telefoon en wat persoonlijke bezittingen.
Gedurende de overval is de hoogzwangere vrouw in grote paniek. Zij staat doodsangsten uit over haar eigen leven en dat van haar ongeboren kind. Een van de mannen probeert de vrouw onder controle te houden door een pistool op haar buik te richten. Zijn naam is George Floyd. Een buurvrouw weet de nummerplaat van overvallers te noteren en Floyd gaat voor 5 jaar de gevangenis in. Daar zat hij al eens 10 maanden wegens betrokkenheid bij een andere gewapende overval. En, verspreid over de jaren, nog eens 2 jaar voor cocaïnebezit en handel.
Op de dag van zijn arrestatie en zijn dramatische dood in Minneapolis was hij volgens het autopsierapport onder invloed van fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) en betaalde hij in een winkel met vals geld.
Al deze criminele activiteiten en het trauma dat hij de hoogzwangere zwarte vrouw vermoedelijk voor de rest van haar leven bezorgde is geen rechtvaardiging voor de moord op George Floyd door politieagent Derek Chauvin. Die rechtvaardiging bestaat niet. Maar het martelaarschap en de heldenstatus die Floyd dezer dagen postuum krijgt opgeplakt in de media en door demonstranten zegt meer over hen dan over Floyd.
"De levensloop van George Floyd was niet smetteloos, maar hij wist veel harten te veroveren met zijn vriendelijke eenvoud", schreef de Volkskrant. George Floyd is de nieuwe Martin Luther King, die wereld gaat veranderen. RTL Nieuws en de NOS zonden zijn begrafenis gisteren live uit.
De betrokkenheid bij de Amerikanen die door politiegeweld om het leven komen is groot. Niet bij alle slachtoffers van politiegeweld, maar bij de zwarte slachtoffers. Want de bewering is (onder meer van de krachtige protestbeweging Black Lives Matter) dat zwarte Amerikanen een grotere kans dan witte Amerikanen maken om het leven te komen door politiekogels.
De lange termijn statistieken over gewapende en ongewapende slachtoffers van Amerikaans politiegeweld ondersteunen die bewering, maar misschien niet in de mate die het wereldwijde protest doet vermoeden. Van alle Amerikaanse burgers die ongewapend te maken krijgen met de politie maken zwarte Amerikanen 1,3 keer vaker dan witte Amerikanen kans gedood te worden door een politiekogel. In gewapende conflicten met de politie is die kans aanzienlijk groter. Namelijk 3 keer groter voor zwarte Amerikanen.
Racisme komt erg genoeg overal voor en vast ook bij de Amerikaanse politie, maar het lijkt er niet op, dat deze verschillen te verklaren zijn aan de hand van racisme bij de politie.
In een uitgebreide studie (2019) naar meer dan 900 fatale confrontaties met de politie blijkt dat witte agenten niet vaker op mensen uit minderheidsgroepen schieten, dan agenten van kleur. Wat volgens de onderzoekers wel een cruciale rol speelt zijn de lokale misdaadcijfers.
Simpel gezegd, in wijken met veel latino gangs is de kans op een fatale schietpartij met de politie groter dan in een wijk waar die gangs afwezig zijn. Zo lopen gewapende latino daar een grotere kans beschoten te worden door agenten met welke huidskleur dan ook. Hetzelfde geldt voor wijken met een hoge concentratie zwarte bendes.
Nog een paar laatste cijfers. Van de óngewapende Amerikanen die vorig jaar door de politie zijn doodgeschoten waren er 9 zwart, 19 waren er wit. In totaal stierven er dat jaar 7407 zwarte Amerikanen door geweld. Geweld van vooral zwarte Amerikanen. Die 9 politiedoden representeren dus 0,1 procent van alle zwarte Amerikanen die dat jaar door geweld om het leven kwamen.
Elke dode is er een te veel, maar het maakt achterdochtig waarom de boosheid, het medeleven en de boetedoening de afgelopen dagen tot zulke grote hoogtes klimmen en die 7398 andere zwarte levens er voor demonstranten, media, politici en burgemeesters helemaal niets toe doen.
Voor iedereen is het veiliger en lucratiever om nog even mee te blijven tamboereren op de consensus dat racisme niet okay is. Misselijkmakende selectieve verontwaardiging.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/column/5149366/waar-blijven-de-demonstraties-tegen-de-misdaad?fbclid=IwAR1-nQ0TpI49GTGEZbVgblN5NYkW-kgx5tgr4jDVbVT-uBoWuHu91dJW7qU
12 jun 2020 - bewerkt op 12 jun 2020
- meld ongepast verhaal
-
Artistiek
vrijdag 12 juni 2020 20:02
George Floyd is veroordeeld voor zijn criminele praktijken.
Derek Chauving en zijn schoonbroer Tou Thou zijn psychopaten die mensen opzettelijk van het leven beroven. Talloze aanklachten, officiële waarschuwingen waar eindstand toch niks mee gedaan word. En zo werkt het rechtsysteem in Amerika en straks ook in Nederland.
Politie agenten die lustmoordenaars zijn en er mee wegkomen. En nu even de aandacht afleiden door een boekje open te doen over Floyd. Het rechtvaardigt niks.
Ik hoop dat Chauving de tering word getrapt in de bajes en die vietnamese schoonbroer van hem idem dito
-
knowthyself
zaterdag 13 juni 2020 11:54
Hmm. "Selectieve verontwaardiging"... Ik vind het jammer that "all lives matter" meestal door mensen wordt gezegd die the BLM protesten proberen te bagatalliseren.
Ik wilde -voordat ik wist dat het meestal door zulke mensen wordt gebruikt - als *aansporing* zeggen, "yes, all lives matter!"
Want niemand kan alle problemen tegelijk oplossen. Er moeten concrete stapjes genomen worden, en iedereen (die dat wil) heeft zo zijn manier om bij te dragen aan een betere wereld.
De een stopt zijn energie in BLM. De ander in vrouwenrechten (over de hele wereld). Een derde in het opkomen voor Vaders in landen waar mannen hun recht om hun kinderen te zien niet kunnen afdwingen. Een vierde in dierenrechten.
Geen 1 persoon heeft genoeg energie om zich overal ACTIEF over te verontwaardigen & in te zetten. Dat betekent niet dat je geweld ten aanzien van anderen minder verontwaardigend en erg vindt, maar dat je je energie gericht inzet.
Degenen die geweld op blanke mensen minder erg vinden, en alleen maar vingers wijzen naar The Man, gaan nooit erg ver komen
-
Speertje
zondag 14 juni 2020 15:19
Ik vond een mooie reactie op Nu.nl.
'Het noemen van iemand zijn strafblad is een bekende tactiek om de misdaad van de politie te minimaliseren. Beter gezegd: het is een bekende tactiek om misdaden tegen zwarte burgers goed te praten. Dit gebeurt standaard bij elk slachtoffer van politiegeweld. Feit blijft dat Floyd vermoord is omdat hij betaalde met een vals briefje van 20 dollar, dat is althans de beschuldiging. Hij werd in de politieauto gezet, eruit getrokken en vermoord terwijl hij om zijn mama riep. Blijkbaar willen mensen dit goedpraten door te wijzen op zijn eerdere veroordelingen van 11 jaar geleden (waar hij overigens zijn straf voor heeft uitgezeten). Waarom? Omdat ze dan niet na hoeven te denken over het probleem dat hen zeer oncomfortabel maakt.' -
freebird
zondag 14 juni 2020 22:15
Het punt is dat wereldwijd acties van politiemensen onder een vergrootglas liggen. niet alleen in de VS van A, maar ook in ons land.
Zelfs als een agent een dienstauto in de vernieling rijdt, wordt daar breed over uitgemeten.
Een onderliggende ergernis kan zijn dat agenten niet integer zijn, maar wie weet is het in ons land bijvoorbeeld het feit dat er ogenschijnlijk veel aandacht aan snelheidsovertredingen wordt besteed, terwijl andere zaken, die in de ogen van de burger belangrijker zijn, op de plank blijven liggen.
In westerse landen is het naar verhouding niet zo veelvoorkomend, maar er zijn landen die berucht zijn om de corrupte agenten. Degene die daar iets over durft op te merken, zit waarschijnlijk al in de cel voordat hij of zij het standpunt volledig heeft uitgesproken.
Wat in mijn ogen meespeelt is het feit dat agenten onder druk hun werk moeten doen en ik heb het idee dat een agent in de VS nog eens rekening moet houden met het feit dat de mensen daar een wapen mogen of kunnen dragen.
Merkwaardig genoeg is het contrast met Canada groot, want ook daar mogen burgers gewapend zijn, maar daar hoor je zelden over incidenten, terwijl het in de VS bijna dagelijks nieuws is.
Zelfs bij verkeersovertredingen is het gebruikelijk dat de overtreder met de nodige voorzichtigheid benaderd wordt. Zie bijvoorbeeld dit filmpje hoe een vrouw van in de zestig wordt benaderd:
Wat zondermeer van belang is: als een agent echt fouten maakt, moet die daar op kunnen worden aangesproken, ze vertegenwoordigen de wet, maar ze staan er niet boven.
Maar je mag ook vraagtekens zetten bij het gegeven waarom mensen zich blijven verzetten tegen hun arrestatie. Dat is ongetwijfeld deels terug te voeren op iets wat in elk mens zit (niet van je vrijheid beroofd willen worden) maar er zijn er genoeg die roepen "niets gedaan te hebben" en naderhand blijken toch niet zo heilig te zijn en met de techniek van nu weet de politie heel snel met wie ze te maken hebben.
Dat wat er net is voorgevallen in Atlanta verdient opnieuw niet de schoonheidsprijs, maar ook hier: waarom vluchten terwijl de man wist dat hij fout zat.
Overigens ben ik erg benieuwd naar de motivatie van degenen die brand hebben gesticht in het restaurant aldaar. Alsof de eigenaar ook maar iets van invloed heeft gehad op die gebeurtenis.
Op de één of andere manier wordt hier opnieuw de racismekaart getrokken of het blank vs. zwart aangestipt, terwijl uit de cijfers van het artikel wat ik hier deelde blijkt dat er 0,1 van slachtoffers van geweld door politiekogels (of anders) om het leven kwamen.
En dat zouden dan 9 zwarte mensen en 19 witte zijn. -
knowthyself
woensdag 17 juni 2020 01:59
@freebird
Canadezen hebben een hele andere cultuur ? Geen Wild Wild West / "Get off my lawn!" Mentaliteit.
"Waarom vluchten als je niets hebt gedaan?" > het is uiteraard genuanceerder dan hoe ik het nu ga uitleggen maar:
Men vertrouwt politieagenten niet. Zeker niet als je een donker persoon bent. Mensen horen verhalen waar ze dan aan denken als ze aangehouden worden.
Veel amerikaanse agenten zijn niet zo beleefd als de NL als ze je aanhouden. > Lichaam reageert met adrenaline.
Adrenaline --> fight, flight of fright reactie. -->
Aangezien onder blacks de vuistregel is dat je door politieagenten altijd als verdacht wordt geprofileerd, leren jonge mensen dat je beter kunt vluchten dan dat je "on the wrong place, on the wrong time" bent.
Dus flight (vluchten) is de standaardreactie.
Dat je rationeel moet denken "ik heb niets gedaan, vluchten ziet er verdacht uit, moet ik niet doen", ja.
Maar wat als je door profilering altijd 1-0 achter staat? Schuldig tot het tegendeel is bewezen?
Lastig, hoor. Blij dat ik een redelijk lichtkleurige *vrouw* ben die er vrij schattig uitziet *in Nederland. Mij zouden ze niet zo snel ergens van verdenken haha
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 nov 2024 hebbedingetje
- O 04 nov 2024 Tussen de bedrijven door...
- O 02 nov 2024 De theorie en de praktijk ( 1 )
- O 29 okt 2024 Geen haast
- O 27 okt 2024 Haasten
- O 12 okt 2024 Eindejaarslijstjes
- O 02 okt 2024 Trein+fiets en de werkzaamheden ( 5 )
- O 01 okt 2024 Het is nooit saai met een kat in huis.... ( 1 )
- O 19 sep 2024 Speciale trein
- O 18 sep 2024 De Karel
- O 18 sep 2024 Even buiten kijken**
- O 15 sep 2024 Raar dromen
- O 06 sep 2024 Hoog & droog ( 1 )
- O 06 sep 2024 Fietstocht
- O 04 sep 2024 Natte voeten ( 1 )