eenzijdigheid
het is altijd zo dat nieuws eenzijdig gebracht wordt
zeker wanneer het om criminaliteit of oorlog gaat
je heb de goede en de slechte kant, en beide kanten claimen de goede te zijn.
je ziet hier dan ook vaak dat er meer gericht wordt op de tegenpartij maar zelden reflectie wordt toe gepast op de eigen troepen en verslaggeving,
hier kan je het duidelijk zien in de verslaggeving van nederlandse soldaten in afghanistan.
je hoort over de aanslagen van de taliban (de rechtmatige overheid van afghanistan) die een terroristisch trekje krijgen in het nieuws.
maar je hoort niet over nederlandsche aanvallen en de slachtoffers die wij maken.
en al helemaal niet over de burgerslachtoffers of over de VS luchtsteun met DU wapens.
dan is er nog zoiets als het gebruik van clusterbommen, en dan noemen ze bermbommen terreur...
want kan iemand mij vertellen hoeveel doden en gewonden er door westerse acties gevallen zijn en gerapporteerd worden op het NOS journaal ?
overigens, het is grappig dat de tegenpartij altijd de slechte is.
maar wie valt nu welk land binnen ?
en wie heeft er enig juridisch bewijs gezien dat de inval rechtvaardigd ?
en zo is het niet alleen met afghanistan of irak, zo is het in nagenoeg alle oorlogen.
overheden kan je nimmer vertrouwen en commerciele of overheids media ook niet, dit komt door belangen verstrengelingen, (commerciele media is overigens in handen van de wapen industrie... dus tel uit je winst)
de eenzijdigheid kan gebroken worden wanneer men kijkt naar alle nieuws bronnen, want ja soms is de gecontroleerde media die belangen heeft en kijkcijfers moet halen wel eerlijk of deels eerlijk,
maar het is ook belangrijk om de nieuws bronnen van de tegenpartij te horen en de onafhankelijken.
maar ach stel je voor dat je moeite moet doen om je realiteit te kunnen zien.
dus nog een keer,
vertrouw nimmer je overheid, slechts als je gezien heb dat het feitelijk is door dat je alle andere bronnen of een groot aantal Verschillende bronnen geraadpleegd heb, overheden zijn niet blind te vertrouwen, NOOIT !
zeker wanneer het om criminaliteit of oorlog gaat
je heb de goede en de slechte kant, en beide kanten claimen de goede te zijn.
je ziet hier dan ook vaak dat er meer gericht wordt op de tegenpartij maar zelden reflectie wordt toe gepast op de eigen troepen en verslaggeving,
hier kan je het duidelijk zien in de verslaggeving van nederlandse soldaten in afghanistan.
je hoort over de aanslagen van de taliban (de rechtmatige overheid van afghanistan) die een terroristisch trekje krijgen in het nieuws.
maar je hoort niet over nederlandsche aanvallen en de slachtoffers die wij maken.
en al helemaal niet over de burgerslachtoffers of over de VS luchtsteun met DU wapens.
dan is er nog zoiets als het gebruik van clusterbommen, en dan noemen ze bermbommen terreur...
want kan iemand mij vertellen hoeveel doden en gewonden er door westerse acties gevallen zijn en gerapporteerd worden op het NOS journaal ?
overigens, het is grappig dat de tegenpartij altijd de slechte is.
maar wie valt nu welk land binnen ?
en wie heeft er enig juridisch bewijs gezien dat de inval rechtvaardigd ?
en zo is het niet alleen met afghanistan of irak, zo is het in nagenoeg alle oorlogen.
overheden kan je nimmer vertrouwen en commerciele of overheids media ook niet, dit komt door belangen verstrengelingen, (commerciele media is overigens in handen van de wapen industrie... dus tel uit je winst)
de eenzijdigheid kan gebroken worden wanneer men kijkt naar alle nieuws bronnen, want ja soms is de gecontroleerde media die belangen heeft en kijkcijfers moet halen wel eerlijk of deels eerlijk,
maar het is ook belangrijk om de nieuws bronnen van de tegenpartij te horen en de onafhankelijken.
maar ach stel je voor dat je moeite moet doen om je realiteit te kunnen zien.
dus nog een keer,
vertrouw nimmer je overheid, slechts als je gezien heb dat het feitelijk is door dat je alle andere bronnen of een groot aantal Verschillende bronnen geraadpleegd heb, overheden zijn niet blind te vertrouwen, NOOIT !
10 aug 2008
- meld ongepast verhaal
-
sui
zondag 10 augustus 2008 13:30
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Markets_Continue_to_be_Subject_to_Manipulations_and_False_Information
check dit maar eens
wordt je niet vrolijk van maar het is objectief en beter dan de analisten die je op TV heb en politici die een 2e agenda hebben...
geen wonder dat de prins naar mozambique wil.... -
sui
zondag 10 augustus 2008 13:45
http://peking.nusport.nl/20080810/zwemmen/fax-van-koningin-voor-zwemsters
omdat mensen vaak zullen denken dat ik denk dat alle bilderbergers slecht zijn hier een nieuws stukje dat me roert,
net als dat ze opbezoek was bij de thuisblijvers op de thuisblijver dag, is dit een mooi gebaar van de koningin.
hier kan je zien dat ze echt wel interresse en eer heeft, anders dan die bilderberg "vrienden" van haar die oorlogen willen voeren voor gewin.
hoe kan ik dat opmaken ?
een fax is toch makkelijk ff te doen om een beeld neer te zetten ?
noem dit mijn geloof,
ik geloof in haar goede hart, jammerlijk was dat er neit toen ze balkie aan wees....
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 28 nov 2007 niet grappig meer ( 2 )
- O 28 nov 2007 net thuis..
- O 27 nov 2007 geboorte kaartje
- O 27 nov 2007 if i could send an army ( 1 )
- O 27 nov 2007 tie you up
- O 27 nov 2007 iluminati family
- O 27 nov 2007 korte nachten, lange dagen
- O 26 nov 2007 eten ( 1 )
- O 26 nov 2007 sneaky ( 1 )
- O 26 nov 2007 (geen hoofdletters) grrrrrrrrr
- O 26 nov 2007 slaap lekekr allemaal ( 2 )
- O 25 nov 2007 paranoia ( 2 )
- O 25 nov 2007 sssst Wow ssssssst (mag niet te veel hoofd letters ( 1 )
- O 25 nov 2007 story how the world came to be
- O 25 nov 2007 .....